Įsakymas netenka galios 2023-12-31:
Vilniaus apygardos administracinis teismas, Įsakymas
Nr. T-141, 2023-12-28, paskelbta TAR 2023-12-28, i. k. 2023-25754
Dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2019 m. gegužės 7 d. įsakymo Nr. TE-2 „Dėl Administracinių bylų valdymo ir bylų paskirstymo teisėjams bei teisėjų kolegijų sudarymo Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo tvirtinimo“ su vėlesniais pakeitimais ir papildymais pripažinimo netekusiu galios
Suvestinė redakcija nuo 2023-02-01 iki 2023-12-30
Įsakymas paskelbtas: TAR 2019-05-07, i. k. 2019-07393
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIO TEISMO
PIRMININKAS
ĮSAKYMAS
DĖL ADMINISTRACINIŲ BYLŲ VALDYMO IR BYLŲ PASKIRSTYMO TEISĖJAMS BEI TEISĖJŲ KOLEGIJŲ SUDARYMO VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIAME TEISME TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO
2019 m. gegužės 7 d. Nr. TE-2
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 103 straipsniu, Bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklių aprašu, patvirtintu Teisėjų tarybos 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarimu Nr. 13P-123-(7.1.2) (su aktualiais pakeitimais ir papildymais):
1. Tvirtinu Administracinių bylų valdymo ir bylų paskirstymo teisėjams bei teisėjų kolegijų sudarymo Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašą (toliau – Aprašas) (pridedamas).
2. Pripažįstu netekusiu galios Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2017 m. birželio 15 d. įsakymą Nr. T-82 „Dėl gaunamų dokumentų, administracinių bylų valdymo ir paskirstymo teisėjams bei teisėjų kolegijų sudarymo Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo tvirtinimo“.
3. Pavedu:
3.1. teismo pirmininko patarėjai Kristinai Andrejevai įregistruoti šį įsakymą ir juo patvirtintą Aprašą Teisės aktų registre (TAR);
3.2. vyriausiajam specialistui (informatikui) Daniui Lozorkevičiui Aprašą paskelbti teismo interneto svetainėje;
PATVIRTINTA
Vilniaus apygardos administracinio teismo
pirmininko 2019 m. gegužės 7 d.
įsakymu Nr. TE-2
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ VALDYMO IR BYLŲ PASKIRSTYMO TEISĖJAMS BEI TEISĖJŲ KOLEGIJŲ SUDARYMO VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIAME TEISME TVARKOS APRAŠAS
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Administracinių bylų valdymo ir bylų paskirstymo teisėjams bei teisėjų kolegijų sudarymo Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) nustato administracinių bylų valdymo tvarką, taip pat bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisykles.
2. Bylos teisėjams skirstomos ir teisėjų kolegijos sudaromos vadovaujantis teismo ir teisėjų veiklos nepriklausomumo, nešališkumo, sąžiningumo ir skaidrumo principais, siekiant bylų nagrinėjimo operatyvumo ir profesionalumo. Taikant šiuos principus atsižvelgiama į teismo darbo organizavimo tvarką, teisėjų darbo krūvį, būtinumą užtikrinti proceso šalių ir proceso dalyvių teisę į nepriklausomą ir nešališką teismą.
3. Apraše vartojamos sąvokos atitinka Bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklių apraše, patvirtintame Teisėjų tarybos 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarimu Nr. 13P-123-(7.1.2), (su aktualiais pakeitimais ir papildymais) vartojamas sąvokas, taip pat papildomai vartojamos šios sąvokos:
3.1. Procesiniai dokumentai – dalyvaujančių byloje ar kitų asmenų teismui pateikti elektroniniai, skaitmeninti arba popieriniai procesiniai bei teismo parengti elektroniniai, skaitmeninti arba popieriniai procesiniai dokumentai.
3.2. Proceso byla – pagal tam tikrus kriterijus susisteminta su teismo proceso byla susijusių teismo ir dalyvaujančių byloje asmenų dokumentų ir dokumentų kopijų rinkmena (elektroninė arba popierinė), užregistruota Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO (toliau – LITEKO sistema) ir paskirta nagrinėti konkrečiam teisėjui.
4. Dokumentai, sudarantys valstybės ir tarnybos paslaptį, priimami ir registruojami Teismo raštinės skyriuje atsakingo darbuotojo pagal teismo pirmininko nustatytą tvarką.
II SKYRIUS
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ VALDYMAS
6. Bylos, prieš perduodant jas teisėjams, registruojamos LITEKO sistemoje Teismo raštinės skyriuje tą pačią dieną užvedant bylos kortelę ir užpildant visus reikalaujamus laukus.
Punkto pakeitimai:
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
7. Administracinės bylos, perduotos iš kitų teismų ar institucijų atitinkamai:
7.1. bylos, grąžintos iš apeliacinės instancijos teismo ar kitų institucijų, Teismo raštinės skyriaus darbuotojų registruojamos LITEKO sistemoje suvedant visą reikalingą informaciją;
7.2. bylos, grąžintos iš apeliacinės instancijos teismo nagrinėti iš naujo su panaikintais sprendimais ar nutartimis, kuriose pasisakyta dėl bylos esmės, arba su panaikintomis nutartimis dėl bylos nutraukimo, Teismo raštinės skyriaus darbuotojų registruojamos nauju numeriu LITEKO sistemoje užvedant naują bylos kortelę. Moduliu paskiriamas kitas teisėjas;
Papunkčio pakeitimai:
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
7.3. bylos, grąžintos iš apeliacinės instancijos teismo nagrinėti iš naujo su panaikintomis nutartimis, kuriuose nebuvo pasisakyta dėl bylos esmės, perduodamos nagrinėti tam pačiam teisėjui, priėmusiam panaikintą nutartį. Bylos numeris lieka tas pats;
7.4. bylos, perduotos nagrinėti teismui pagal teritorinį teismingumą, registruojamos nauju numeriu ir Moduliu paskiriamos nagrinėti tam pačiam teisėjui, kuriam ši byla buvo paskirta gavus bylą teisme pirmą kartą ir kuris anksčiau atsisakė skundą priimti dėl teismingumo ar buvo perdavęs bylą kitam teismui pagal teritorinį teismingumą;
Papunkčio pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
7.5. gavus prašymą, pareikštą priėmus prieštaravimus dėl pareiškimo išduoti teismo įsakymą, užvedama nauja bylos kortelė, byla Moduliu skiriama tam pačiam anksčiau bylą nagrinėjusiam (teismo įsakymą priėmusiam) teisėjui.
Papildyta papunkčiu:
Nr. TE-1, 2020-01-30, paskelbta TAR 2020-01-30, i. k. 2020-02140
8. Specialiajai teisėjų kolegijai pripažinus, kad byla teisminga Vilniaus apygardos administraciniam teismui, bylai suteikiamas naujas numeris ir ji Moduliu paskiriama nagrinėti teisėjui, kuris nutartimi buvo perdavęs bylą kitam teismui pagal teismingumą arba atsisakė priimti skundą dėl teismingumo.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
9. Specialiajai teisėjų kolegijai pripažinus, kad byla nagrinėjama nepažeidžiant teismingumo taisyklių, ji perduodama bylą nagrinėjusiam teisėjui nesuteikiant naujo numerio.
10. Neteko galios 2020-02-03.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-1, 2020-01-30, paskelbta TAR 2020-01-30, i. k. 2020-02140
11. Jei administracinė byla yra sunaikinta, prašymas panaikinti turto areštą ar atlikti kitus procesinius veiksmus registruojamas užvedant naują bylą, kuri Moduliu paskiriama teisėjui. Jei byla nėra sunaikinta, prašymas panaikinti turto areštą ar atlikti kitus procesinius veiksmus registruojamas toje pačioje byloje ir skiriamas tam pačiam teisėjui, išnagrinėjusiam administracinę bylą. Jei teisėjas nebedirba teisme, prašymas teismo pirmininko ar teismo pirmininko pavaduotojo rezoliucija skiriamas kitam teisėjui.
III SKYRIUS
BYLŲ PASKIRSTYMO TEISĖJAMS BENDROSIOS NUOSTATOS
12. Šis skyrius reglamentuoja kompiuterinės programos naudojimą automatizuotai sudarant teisėjų kolegijas bei skirstant bylas teisėjams (toliau – bylų skirstymas).
13. Skyriuose apie bylų skirstymą vartojamos sąvokos:
13.1. automatizuotas atrankos būdas – teisėjo (kai byla nagrinėjama vienasmeniškai), teisėjo pranešėjo (kai byla nagrinėjama kolegialiai), teisėjų kolegijos narių parinkimas ir (ar) pakeitimas naudojantis Moduliu kai, laikantis nešališkumo, skaidrumo, nepriklausomumo ir bylų nagrinėjimo operatyvumo principų, užtikrinamas atsitiktinis skyrimas iš ne mažiau kaip dviejų teisėjų;
13.2. specializacija – teismo pirmininko įsakymu nustatomas teisėjo dažniausiai nagrinėjamų bylų pobūdis, pasižymintis materialinių teisinių santykių specifika ir (ar) procesiniais ypatumais;
14. Bylos skirstomos naudojantis šiomis funkcijomis:
14.2. „specializacijos“ – naudojantis šia funkcija Modulyje pagal teismo pirmininko įsakymą pažymimos teisme nustatytos teisėjų specializacijos, kurios, prieš skirstant bylas, turi būti priskirtos teisėjams;
14.3. „teisėjų specializacijos ir teisėjų grupės (skyriai) išlyginamasis krūvis“ – naudojantis šia funkcija Modulyje pažymima, kurių specializacijų bylas gali nagrinėti teisėjas, taip pat pagal poreikį procentine išraiška nurodomas papildomas užimtumas kitoje veikloje bei laikotarpiai, kada teisėjas atostogauja ar kada bylos jam negali būti skiriamos dėl kitų priežasčių;
IV SKYRIUS
BYLŲ PASKIRSTYMO TEISĖJAMS REIKALAVIMAI
15. Bylas teisėjams pagal patvirtintą grafiką naudodamiesi Moduliu skirsto ir pirminius duomenis į LITEKO sistemą įveda teismo pirmininko įsakymu paskirti atsakingi darbuotojai. Bylų skirstymo funkciją taip pat turi teismo pirmininkas ir teismo pirmininko pavaduotojas. Visus su bylų, kurių medžiaga ar jos dalis yra nevieša, skirstymu susijusius veiksmus atlieka teismo pirmininkas ar teismo darbuotojas, teismo pirmininko įgaliotas skirstyti bylas, kuriose yra neviešų duomenų.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
16. Skirstant bylas atsižvelgiama į teisėjų specializaciją, įstatymu įtvirtintus atskirų kategorijų bylų išnagrinėjimo terminus, darbo krūvio tolygumą, bylų sudėtingumą, teisėjų kolegijų sudėties rotaciją, nustatytą atsižvelgiant į tos pačios sudėties teisėjų kolegijos maksimalią veiklos trukmę, įstatymuose nustatytus draudimus teisėjui nagrinėti konkrečią bylą, privačių interesų registre (PINREG) esančių aktualių teisėjų pateiktų interesų deklaracijų duomenis, laikinojo nedarbingumo, atostogų, kvalifikacijos kėlimo, komandiruotės, papildomų poilsio dienų laikotarpius, paskirtų per dieną teisėjų bylų dienos limitą ir kitus patvarkymus ar kitus atvejus, kai teisėjas negali nagrinėti bylų arba jo darbo krūvis turi būti mažinamas.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
17. Jei nelieka konkrečios specializacijos teisėjų, kurie gali nagrinėti bylą (teisėjai atostogauja, jiems suteiktas nedarbingumas ar esant kitoms svarbioms priežastims), atskirų kategorijų (specializacijų) bylos skiriamos teisėjams eilės tvarka, neatsižvelgiant į jų specializaciją.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
18. Bylas skirstantis asmuo pagal šio Aprašo nustatytus atvejus ar pagal teismo pirmininko įsakymą įveda duomenis, kad Modulis neskirtų nagrinėti naujų bylų arba skirtų mažiau bylų teisėjui (teisėjams), kuris nagrinėja greičiau nagrinėtiną bylą, laikotarpiu, nurodytu teismo pirmininko įsakyme pripažinti bylą greičiau nagrinėtina.
19. Paskirti bylą teisėjui bei keisti byloje teisėją nesinaudojant Moduliu, išskyrus šiame Apraše nurodytus atvejus, galima tik tada, kai atlikti minėtus veiksmus naudojantis automatizuotu atrankos būdu nėra techninių galimybių. Paskyrus bylą teisėjui šiame punkte nurodytu atveju, atsiradus techninėms galimybėms, paskirtas bylą nagrinėti teisėjas į elektroninę bylos kortelę įvedamas naudojantis požymiu „privalo nagrinėti“.
V SKYRIUS
PIRMINIŲ DUOMENŲ ĮVEDIMAS Į LITEKO SISTEMĄ
20. Bylas skirstantis asmuo prieš Moduliu skirdamas bylą į LITEKO sistemą įveda, peržiūri ir sutikslina duomenis apie:
20.3. laikotarpius, kai dėl atostogų, komandiruotės, kvalifikacijos kėlimo, papildomų poilsio dienų ar kitų aplinkybių teisėjas negali nagrinėti jokių bylų ir bylos jam negali būti skiriamos. Nurodant laikotarpius, kuriais teisėjas negali nagrinėti bylų, Modulyje įrašomas šiame Apraše nustatytas laikotarpis, kai teisėjui negali būti skiriamos bylos tuojau pat prieš ir po šio laikotarpio;
Papunkčio pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
VI SKYRIUS
BYLŲ SKIRSTYMAS TEISĖJAMS
21. Bylas skirstantis asmuo bylą teisėjui skiria tada, kai Teismo raštinės skyriaus darbuotojai LITEKO sistemoje suformuoja bylą (elektroninę bylos kortelę). Modulis bylas skirstančiam asmeniui pateikia informaciją apie teisme gautas, Teismo raštinės skyriaus darbuotojų LITEKO sistemoje suformuotas ir teisėjams dar nepaskirtas bylas (elektronines bylų korteles).
22. Moduliu skirstomų bylų eiliškumas nustatomas atsižvelgiant į elektroninių bylų kortelių sukūrimo laiką. Nuo Modulio sudaryto eiliškumo gali būti nukrypstama atsižvelgiant į įstatymuose įtvirtintus bylų išnagrinėjimo terminus arba kai vienarūšes bylas (esant analogiškai faktinei ir teisinei situacijai) tikslinga skirti nagrinėti vienu metu ir (ar) tam tikriems teismo teisėjams, taip pat kai konkretus teisėjas privalo nagrinėti bylą proceso įstatymų nustatytais pagrindais ir kitais būtinais atvejais, nurodytais šiame Apraše. Nukrypstant nuo Modulio sudaryto eiliškumo visada turi būti nurodomos tokio nukrypimo priežastys ir teisiniai pagrindai. Tokiais atvejais byla paskiriama nesinaudojant automatizuotu atrankos būdu, naudojantis požymiu „privalo nagrinėti“.
23. Teisėjo parinkimą pagal teismo kompetenciją ir specifiką Modulis atlieka automatizuotu būdu, visuomet įvertindamas ir atsižvelgdamas į:
23.2. teisėjui paskirtų bylų skaičių ataskaitiniu laikotarpiu, apskaičiuotą už ne mažesnį kaip paskutinių 90 dienų laikotarpį apygardų administracinių teismų teisėjams, įvertinus teisėjo dirbtas dienas, paskirtų bylų skaičių ir jų sudėtingumą, taip pat Modulis įvertina teisėjo užimtumą kitoje veikloje;
23.3. teisėjo, kuris grįžo po atostogų ar dėl kitų priežasčių laikinai nenagrinėjo bylų, ne darbo laikotarpiu teisme dirbusiems teisėjams paskirtų nagrinėti naujų bylų skaičiaus vidurkį (naujai paskirto teisėjo atveju vertinamas paskutinį ataskaitinį laikotarpį dirbusiems teisėjams paskirtų nagrinėti naujų bylų skaičiaus vidurkis).
24. Modulis, nustatydamas bylos paskyrimą teisėjui, sudaro teisme galinčių šią bylą nagrinėti teisėjų eilę, kurios laikantis skiriamas bylą nagrinėsiantis teisėjas.
25. Esant priežastims, dėl kurių teisėjas ar teisėjas pranešėjas negali nagrinėti konkrečios bylos (pvz., dėl teisėjo nušalinimo ar nusišalinimo, ligos, komandiruotės ar kitų teisės aktuose nustatytų priežasčių), skiriamas kitas eilės tvarka Modulio sudarytoje bylas galinčių nagrinėti teisėjų eilėje esantis teisėjas. Tokiu atveju bylas skirstantis asmuo Modulyje nurodo konkrečius teisėjo ar teisėjo pranešėjo pakeitimo teisinius pagrindus.
26. Jei nėra įstatyme ar šiame Apraše nustatytų pagrindų, dėl kurių konkretus teisėjas negali nagrinėti bylos, bylas skirstantis asmuo patvirtina bylos paskyrimą teisėjui.
27. Visos užregistruotos bylos teisėjams skiriamos tą pačią dieną, kai jos buvo įvestos į LITEKO sistemą.
28. Jei dėl techninių LITEKO sistemos kliūčių nepavyksta bylų paskirti teisėjams tą pačią darbo dieną, kai bylos buvo užregistruotos, jos nedelsiant skiriamos kitos darbo dienos ryte.
Punkto pakeitimai:
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
29. Jei dėl didelio gautų naujų bylų skaičiaus nespėjama jų paskirti teisėjams tą pačią dieną, kai bylos buvo užregistruotos, jos nedelsiant skiriamos kitos dienos ryte.
30. Neteko galios nuo 2023-02-01
Punkto naikinimas:
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
31. Neteko galios nuo 2022-01-03
Punkto naikinimas:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
VII SKYRIUS
TEISĖJŲ PAKEITIMAS
32. Jei Modulio parinktas ir paskirtas teisėjas dėl tam tikrų priežasčių negali nagrinėti bylos (pvz., dėl teisėjo nušalinimo ar nusišalinimo, ligos, komandiruotės ir pan.), bylas skirstantis asmuo Moduliu paskiria kitą teisėją.
33. Bylas skirstančiam asmeniui naudojantis funkcija „priežasčių šablonai“ įvedus teisėjo pakeitimo teisinius pagrindus ir patvirtinus teisėjo skyrimo panaikinimo protokolą, automatinio bylos paskyrimo naujam teisėjui procedūra šio Aprašo 20 punkte nustatyta tvarka atliekama pagal tuos pačius kriterijus, kurie buvo nustatyti ir galiojo skiriant pirmąjį teisėją.
34. Bylos skyrimas naujam teisėjui naudojantis Moduliu galimas tik suformavus ir patvirtinus teisėjo skyrimo panaikinimo protokolą.
VIII SKYRIUS
TEISĖJŲ KOLEGIJŲ SUDARYMAS IR PAKEITIMAS
36. Naudojantis Moduliu metams laiko sudaromos nuolatinės atsitiktine tvarka suformuotos kolegijos, kurios patvirtinamos teismo pirmininko įsakymu. Jei moduliu suformuotos nuolatinės teisėjų kolegijos dėl tam tikrų priežasčių negali būti patvirtintos, teismo pirmininko patvarkymu pakartotinai naudojant Modulį formuojamos naujos teisėjų kolegijos. Teisėju pranešėju skiriamas teisėjas, kuriam Modulis paskiria nagrinėti konkrečią bylą.
37. Nuolatinių teisėjų kolegijų sudėtis keičiama tik teisėjų nedarbingumo laikotarpiu, kuris trunka ilgiau nei 7 darbo dienas, taip pat teisėjų kvalifikacijos kėlimo metu bylose, kurioms įstatymai nustato sutrumpintus nagrinėjimo terminus, taip pat pakartotinio dalyvavimo bylos nagrinėjime ir kitais išimtiniais atvejais, kai vienas ar keli kolegijos nariai negali dalyvauti bylos nagrinėjime. Bet kuriuo atveju keičiant teisėjų kolegijų sudėtį, esant galimybei, užtikrinama, kad teisėjų darbo krūvis būtų kiek įmanoma tolygesnis.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
371. Visas administracines bylas, kurios buvo nagrinėjamos anksčiau suformuotose kolegijose, nebuvo nagrinėtos iš esmės ir buvo atidėtos, atnaujintos po sustabdymo ar perskirtos iš kitų teisėjų, kurie nebeina pareigų teisme, nagrinėti naujos sudėties kolegijose .
Papildyta punktu:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
38. Aprašo 37 punkte nurodytais atvejais nuolatinės teisėjų kolegijos narys keičiamas kitu teisėju eilės tvarka pagal Modulio sudarytą teisėjų sąrašą, atsižvelgiant į teisėjų užimtumą ir užtikrinant darbo krūvio tolygumą. LITEKO sistemoje ir teismo pirmininko nutartyje dėl teisėjų kolegijos pakeitimo nurodomos teisėjų kolegijos sudėties keitimo priežastys. Ši taisyklė netaikoma, kai bylos nagrinėjime negali dalyvauti teisėjas pranešėjas.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
39. Teisme nustatyta tvarka, patvirtinus einamųjų metų atostogų grafiką, suformuojamos naujos kolegijos vasaros laikotarpiui (nuo birželio 1 d. iki rugpjūčio 31 d.), jos gali būti keičiamos tik šio Aprašo 37 punkte nustatytais atvejais.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
IX SKYRIUS
SPECIALŪS BYLŲ SKIRSTYMO ATVEJAI
40. Jei bylos sujungiamos, sujungtąsias bylas nagrinėja teisėjas, kurio žinioje yra pirmiau gauta ir (ar) užregistruota byla. Bylą į posėdį rengiantis teisėjas arba ją jau nagrinėjantis teismas nustatęs, kad teisme yra du ar daugiau pareiškimų (prašymų) patikrinti to paties norminio akto teisėtumą arba skundas (prašymas, pareiškimas) paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo, to paties teisės akto ar veiksmo (neveikimo), taip pat skundai dėl mokesčių administratoriaus priimtų sprendimų sutuoktinių atžvilgiu, turi būti sujungtos į vieną bylą, siekiant išvengti skirtingų priimtų procesinių sprendimų bei formuojant vienodą teismo praktiką. Apie gautus prašymus sujungti bylas ir apie sprendimus sujungti bylas teisėjas privalo raštu informuoti teismo pirmininką, o jo nesant – teismo pirmininko pavaduotoją.
41. Išskirtos bylos Moduliu paskiriamos teisėjui, priėmusiam procesinį sprendimą dėl bylų išskyrimo, išskyrus atvejus, kai byla išskirta patikrinti norminio akto reikalavimo teisėtumą.
42. Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka išsprendus teisėjo (teisėjų kolegijos) nušalinimo nuo administracinės bylos nagrinėjimo klausimą, bylas skirstantis asmuo Moduliu paskiria bylą kitam teisėjui.
43. Nustačius, kad nėra teisėjo, kurio byloje būtina skubos tvarka priimti tarpinį procesinį sprendimą, teismo pirmininko pavaduotojas, o jo nesant teismo pirmininkas rezoliucija konkretų procesinį veiksmą paveda atlikti kitam teisėjui. Teisėjas skiriamas eilės tvarka pagal unikalius teisėjų indeksus didėjančia tvarka, esant galimybei, atsižvelgiant į teisėjo specializaciją. Byloje, kurią nagrinėja teisėjų kolegija, teisėjas kolegijos narys skiriamas eilės tvarka pagal unikalius teisėjų indeksus didėjančia tvarka.
44. Kilus būtinybei užtikrinti tolygesnį teisėjų darbo su bylomis krūvį, bylos, kurios negali būti skirstomos Moduliu atskira bylų skirstymo eile, gali būti skiriamos naudojant požymį „privalo nagrinėti“. Tokie bylų paskirstymo atvejai nustatomi atskiru teismo pirmininko įsakymu.
Punkto pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
45. Jei teisėjui buvo naujai paskirta byla, tačiau jis jos negali nagrinėti teismo pirmininko ar teismo pirmininko pavaduotojo nutartimi Moduliu byla paskiriama kitam teisėjui. Dėl bylos perskyrimo teisėjas privalo raštišku motyvuotu prašymu kreiptis į teismo pirmininką, o jo nesant – į teismo pirmininko pavaduotoją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo bylos paskyrimo.
46. Jei teisėjui yra suteiktas ilgalaikis nedarbingumas (ne mažiau kaip vienas mėnuo), kitiems teisėjams perskiriamos tik tos bylos, kuriose paskirti teismo posėdžiai. Dėl kitų bylų perskirstymo sprendžiama individualiai, atsižvelgiant į teisėjo trunkantį ilgesnį nei vienas mėnuo nedarbingumo laikotarpį.
47. Visos administracinės bylos neskiriamos teisėjams laikotarpiais, kai dėl atostogų, papildomų poilsio dienų, komandiruotės, kvalifikacijos kėlimo (kuris trunka visą darbo dieną) ar nedarbingumo teisėjas negali nagrinėti jokių bylų ir bylos jam negali būti skiriamos.
Punkto pakeitimai:
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
47.1. Teisėjams prieš atostogų, papildomų poilsio dienų, komandiruotės, kvalifikacijos kėlimo laikotarpius, kai minėtų laikotarpių trukmė yra 4 (keturios) ir daugiau darbo dienų, 2 (dvi) darbo dienas iki minėtų laikotarpių pradžios bylos neskiriamos. Jos pradedamos skirti pirmąją darbo dieną.
Papunkčio pakeitimai:
Nr. TE-1, 2020-01-30, paskelbta TAR 2020-01-30, i. k. 2020-02140
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
47.2. Teisėjui susirgus ar atsiradus kitoms nenumatytoms aplinkybėms, jau paskirtos itin skubiai nagrinėtinos bylos dėl viešojo administravimo subjektų priimtų sprendimų sankcionavimo ir dėl teismo įsakymų išdavimo Moduliu perskiriamos kitam teisėjui.
Papunkčio pakeitimai:
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
48. Teisėjui, vadovaujantis šio aprašo 43 punktu, pavedus išspręsti apeliacinio ar atskirojo skundo priėmimo klausimą, tas pats teisėjas sprendžia ir kitų toje byloje pateiktų apeliacinių ar atskirųjų skundų priėmimo klausimus bei parengtą bylą išsiunčia į apeliacinės instancijos teismą. Jei teisėjas, kuriam pavesta išspręsti atskirojo ar apeliacinio skundo priėmimo klausimą, išeina atostogų, suserga ar pan., o bylą nagrinėjantis teisėjas dar nėra grįžęs, byla perduodama kitam teisėjui spręsti toje byloje pateiktų apeliacinių ar atskirųjų skundų priėmimo klausimus ir išsiųsti bylą į apeliacinės instancijos teismą.
49. Naujos bylos nebeskiriamos teisėjui, kuriam iki įgaliojimų pabaigos (sulaukus 65 metų amžiaus arba teisėjui informavus teismo pirmininką apie planuojamą įgaliojimų pabaigą sulaukus įstatymų nustatyto pensinio amžiaus) liko trys mėnesiai.
50. Naujos bylos nebeskiriamos teisėjui nuo Respublikos Prezidento dekreto perkelti / paskirti teisėją į kitą teismą.
51. Individualiais atvejais teismo pirmininkas motyvuotu įsakymu nustato kitus laikotarpius, kai naujos bylos nebeskiriamos teisėjui, kuris dėl objektyvių priežasčių ilgą laiką negalės eiti teisėjo pareigų arba bus atleidžiamas iš teisėjo pareigų pagal Teismų įstatymo 90 straipsnio 1 dalies atitinkamus punktus.
52. Teisėjui nebeinant pareigų teisme (atleidžiamas iš teisėjo pareigų pagal atitinkamus Teismų įstatymo 90 straipsnio 1 dalies punktus ar kitos objektyvios priežastys), jo nagrinėtos bylos Moduliu paskirstomos visiems teisėjams neatsižvelgiant į teisėjų specializaciją, teisėjams suteiktas kasmetines atostogas, nemokamas atostogas, papildomas laisvas dienas, trumpiau nei mėnesį trunkantį nedarbingumą ar trumpiau nei mėnesį trunkantį nebuvimą darbe dėl komandiruotės, kvalifikacijos kėlimo. Šiame punkte nustatyta tvarka bylos nepaskirstomos teisėjams, kuriems bylos nebeskiriamos pagal Aprašo 49 - 51 punktus.
53. Teisėjui nebeinant pareigų teisme (perkeltas į kitą teismą, baigėsi teisėjo įgaliojimai ar kitos objektyvios priežastys), jo išnagrinėtose bylose gauti apeliaciniai skundai, prašymai vykdymo procese skiriami kitam teisėjui Aprašo 43, 48 punktuose nustatyta tvarka. Kiti prašymai toje pačioje byloje skiriami tam pačiam teisėjui, kuris išnagrinėjo pirmą prašymą vykdymo procese.
X SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
54. Bylas skirstantys asmenys privalo užtikrinti, kad duomenys į Modulį būtų suvedami ir jame tvarkomi nepažeidžiant Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatyme nustatytų reikalavimų.
55. Esant Apraše nenumatytai situacijai, teismo pirmininkas turi teisę nuspręsti, kokiu būdu bus parenkamas teisėjas konkrečiai bylai ar prašymui išnagrinėti. Kiekvienu tokiu atveju turi būti laikomasi nešališkumo, skaidrumo, nepriklausomumo ir bylų nagrinėjimo operatyvumo principų bei išdėstomi priimto sprendimo motyvai.
Pakeitimai:
1.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, Įsakymas
Nr. TE-1, 2020-01-30, paskelbta TAR 2020-01-30, i. k. 2020-02140
Dėl 2019 m. gegužės 7 d. įsakymo Nr. TE-2 „Dėl Administracinių bylų valdymo ir bylų paskirstymo teisėjams bei teisėjų kolegijų sudarymo Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo tvirtinimo“ pakeitimo
2.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, Įsakymas
Nr. TE-7, 2021-12-29, paskelbta TAR 2021-12-29, i. k. 2021-27546
Dėl 2019 m. gegužės 7 d. įsakymu Nr. TE-2 patvirtinto Administracinių bylų valdymo ir bylų paskirstymo teisėjams bei teisėjų kolegijų sudarymo Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo dalies punktų pakeitimo, papildymo ir pripažinimo netekusiais galios
3.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, Įsakymas
Nr. T-11, 2023-01-26, paskelbta TAR 2023-01-26, i. k. 2023-01310
Dėl 2019 m. gegužės 7 d. įsakymu Nr. TE-2 patvirtinto Administracinių bylų valdymo ir bylų paskirstymo teisėjams bei teisėjų kolegijų sudarymo Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo dalies punktų pakeitimo, papildymo ir pripažinimo netekusiais galios