Kasacinio skundo Nr. DOK-2254/2020
Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00048-2018-0
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. gegužės 28 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininko), Olego Fedosiuko ir Rimos Ažubalytės, susipažinusi su nuteistojo A. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 6 d. nutarties ir baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 7 d. nuosprendį ir jį išteisinti. Kasatoriaus nuomone, teismas nevisapusiškai įvertino byloje surinktus įrodymus, nepagrindė apkaltinamojo nuosprendžio išvadų, todėl padarė esminius BPK pažeidimus, be to neteisingai pritaikė baudžiamąjį įstatymą nepagrįstai jį pripažindamas kaltu.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).
Paduotame kasaciniame skunde nuteistasis tvirtina, kad buvo padaryti esminiai įrodymų vertinimo pažeidimai, netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir dėl to jis nuteistas nepagrįstai. Atrankos kolegija pažymi, kad nors kasatorius tvirtina, kad buvo padarytos teisės taikymo klaidos, tačiau nepateikia teisinių argumentų, pagrindžiančių tokius savo teiginius iš kurių būtų galima spręsti apie tokių pažeidimų buvimą. Kasacinio skundo turinys išmintinai grindžiamas faktinių bylos aplinkybių ir priimtų nuteistojo atžvilgiu teismo sprendimų turinio dėstymu.
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad nuteistojo A. B. kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalies reikalavimų ir BPK 369 straipsnyje nustatytų pagrindų (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai), todėl jį atsisakytina priimti.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,