VYRIAUSIOJI TARNYBINĖS ETIKOS KOMISIJA 

 

SPRENDIMAS

Dėl REKOMENDACIJOS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SAVIVALDYBIŲ TARYBŲ ETIKOS KOMISIJŲ PRIIMTŲ SPRENDIMŲ ĮFORMINIMO PATVIRTINIMO

 

2019 m. spalio 30 d. Nr. KS-271

Vilnius

 

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymo Nr. X-1666 pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2275 1 straipsnyje nauja redakcija išdėstyto Lietuvos Respublikos Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 15 punktu, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija n u s p r e n d ž i a:

1. Patvirtinti Rekomendaciją dėl Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų etikos komisijų priimtų sprendimų įforminimo (pridedama).

2. Pripažinti netekusia galios Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos 2008 m. gruodžio 11 d. rezoliuciją Nr. KS-117 „Dėl savivaldybių etikos komisijų sprendimų“.

3. Nustatyti, kad šis sprendimas įsigalioja 2020 m. sausio 1 d.

4. Sprendimą paskelbti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos interneto svetainėje www.vtek.lt .

 

 

 

Komisijos pirmininkas                                                                                       Edmundas Sakalauskas

 

PATVIRTINTA

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos

2019 m. spalio 30 d. sprendimu Nr. KS-271

 

 

 


REKOMENDACIJA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SAVIVALDYBIŲ TARYBŲ ETIKOS KOMISIJŲ PRIIMTŲ SPRENDIMŲ ĮFORMINIMO

 

Pagal Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodeksą, valstybės politikų savivaldybių tarybų narių etiško elgesio kontrolės subjektai yra savivaldybių tarybų etikos komisijos. Šios komisijos, gavusios Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pavedimą, arba savo iniciatyva, taip pat turi teisę atlikti tyrimus ir priimti sprendimus dėl savivaldybės tarybos narių elgesio atitikties Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatoms. Todėl Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų etikos komisijų sprendimai turi būti priimami ir įforminami laikantis bendrųjų tokiems teisės aktams privalomų teisėtumo ir pagrįstumo reikalavimų, inter alia, apimančių ir pareigą: išsamiai nurodyti visas nustatytas reikšmingas faktines aplinkybes, vertinamo asmens ir (ar) jo atstovo teiktus paaiškinimus, teisinius argumentus ir motyvus, kuriais vadovaujantis priimamas atitinkamas sprendimas.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija,

vadovaudamasi Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 15 punktu;

atsižvelgdama į tai, kad Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų etikos komisijų priimamų sprendimų teisėtumas ir pagrįstumas neturi kelti abejonių ne tik visuomenei, bet ir asmenims, kurių atžvilgiu tokie sprendimai priimami;

atkreipdama dėmesį į pasitaikančius atvejus, kai Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų etikos komisijų priimti sprendimai turinio ir formos prasme neatitinka minėtų teisėtumo ir pagrįstumo reikalavimų;

konstatuodama būtinybę užtikrinti, kad plačioji visuomenė, vietos bendruomenė ir asmenys, kurių atžvilgiu priimami atitinkami sprendimai, neabejotų Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų etikos komisijų priimamų sprendimų pagrįstumu ir teisėtumu,

rekomenduoja Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų etikos komisijoms priimamus sprendimus įforminti atskiru dokumentu ir jį išdėstyti taip:

1) įžanginėje sprendimo dalyje nurodyti: sprendimo priėmimo datą ir vietą; komisijos pavadinimą; komisijos sudėtį; asmens, kurio veikla tiriama, vardą, pavardę ir pareigas; tiriamus asmens veiksmus (tyrimo dalyką); teisės aktus ir konkrečias teisės aktų nuostatas, kuriomis vadovaujantis pradėtas tyrimas dėl asmens veiksmų;

2) aprašomojoje-motyvuojamojoje sprendimo dalyje nurodyti: komisijos nustatytas faktines aplinkybes; asmens, kurio veikla tiriama, ir (ar) jo atstovo teiktus paaiškinimus, prašymus ir pan.; įrodymus, kuriais grindžiamos komisijos išvados; argumentus, dėl kurių atmetami tam tikri tiriamo asmens išsakyti teiginiai, kilusios pagrįstos abejonės, kurių pagrindu buvo pradėtas tyrimas; nuorodas į konkrečius teisės aktus ir šių aktų nuostatas, kurios buvo taikomos tiriant;

3) rezoliucinėje sprendimo dalyje nurodyti: komisijos išvadą dėl svarstomo asmens veiksmų, teisės aktą ir konkrečią teisės akto nuostatą, kuria vadovaujantis priimtas sprendimas; informaciją apie komisijos išvados paskelbimo būdą ir vietą bei įteikimą suinteresuotiems asmenims, sprendimo apskundimo tvarką,

rekomenduoja Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų etikos komisijoms įtraukti šias rekomendacijas į Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų patvirtintus etikos komisijų nuostatus.