LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTRAS

ĮSAKYMAS

DĖL teisingumo ministro 2012 m. BIRŽELIO 6 d. įsakymo nr. 1r-154 „dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nuostatų PATVIRTINIMO“ pakeitimo

2015 m. rugpjūčio 20 d. Nr. 1R-237

Vilnius

1. P a k e i č i u  Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. birželio 6 d. įsakymą Nr. 1R-154 „Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nuostatų patvirtinimo“:

1.1. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:

„Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 1 dalimi:“.

1.2. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nuostatus:

1.2.1. Pakeičiu I skyriaus pavadinimą ir jį išdėstau taip:

„I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS“.

1.2.2. Pakeičiu 3 punktą ir jį išdėstau taip:

„3. Komisija savo veikloje vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, Lietuvos Respublikos tarptautinėmis sutartimis, Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksu, kitais Lietuvos Respublikos Seimo priimtais teisės aktais, Respublikos Prezidento dekretais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimais, šiais nuostatais ir kitais teisės aktais.“

1.2.3. Pakeičiu 4 punktą ir jį išdėstau taip:

„4. Nuostatuose vartojamos sąvokos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse, Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme ir kituose teisės aktuose apibrėžtas sąvokas.“

1.2.4. Pakeičiu II skyriaus pavadinimą ir jį išdėstau taip:

„II SKYRIUS

KOMISIJOS SUDARYMAS“.

1.2.5. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:

„11. Vietos savivaldybės vykdomosios institucijos, asociacijos, religinės bendruomenės ar bendrijos, švietimo įstaigos ir kitos institucijos ar įstaigos, savanoriai, teikdami pasiūlymus dėl atstovų į komisijos narius, kartu pateikia atstovo gyvenimo aprašymą ir rašytinį sutikimą dėl jų atitikties nepriekaištingos reputacijos kriterijams tikrinimo. Nepateikę gyvenimo aprašymo ir tokio sutikimo atstovai į komisijos narius neskiriami.“

1.2.6. Pakeičiu 15 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„15. Atstovai komisijos nariais skiriami 2 metų laikotarpiui. Komisijos pirmininko siūlymu Kalėjimų departamento direktorius pakeičia komisijos narį anksčiau nustatyto laiko, kai šis narys:“.

1.2.7. Pakeičiu III skyrių ir jį išdėstau taip:

„III SKYRIUS

KOMISIJOS FUNKCIJOS

17. Komisija vykdo šias funkcijas:

17.1. nagrinėja nuteistųjų prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo išvadas, taip pat teismo nutartis atsisakyti patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, vertina nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio riziką ir jos pokyčius, nukentėjusiojo atsiliepimą, jei jis buvo gautas;

17.2. priima sprendimą taikyti arba netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos;

17.3. teikia motyvuotas rekomendacijas teismui dėl lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų nustatymo, laiko, per kurį nuteistasis privalo jas įvykdyti, ir (ar) intensyvios priežiūros nustatymo;

17.4. teikia rekomendacijas pataisos įstaigai ir (ar) nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, nustato šių rekomendacijų įgyvendinimo terminus ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų datą;

17.5. teisės aktų nustatyta tvarka teikia komisijos nutarimus ir kitą informaciją teismui;

17.6. informuoja nukentėjusįjį apie teisę pateikti atsiliepimą dėl nuteistojo prašymo lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, jeigu pataisos įstaiga yra gavusi pažymą, kad nukentėjusysis pageidauja, jog jam būtų pranešta apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę.“

1.2.8. Pakeičiu IV skyriaus pavadinimą ir jį išdėstau taip:

„IV SKYRIUS

KOMISIJOS TEISĖS“.

1.2.9. Pripažįstu netekusiu galios 18.3 papunktį.

1.2.10. Pakeičiu V skyriaus pavadinimą ir jį išdėstau taip:

„V SKYRIUS

KOMISIJOS DARBO ORGANIZAVIMAS“.

1.2.11. Pakeičiu 21 punktą ir jį išdėstau taip:

„21. Komisijos posėdžiai paprastai vyksta kartą per mėnesį. Komisijos pirmininko sprendimu komisijos posėdžiai gali vykti ir dažniau, atsižvelgiant į nuteistųjų pateiktų prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo išvadų pakartotiniam svarstymui dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų skaičių, teismo nutartis atsisakyti patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje ir šiuose nuostatuose nustatytus terminus komisijos funkcijoms atlikti.“

1.2.12. Papildau 22¹ punktu:

„22¹. Negalintys dalyvauti komisijos posėdyje komisijos nariai savo nuomonę dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų taikymo nuteistajam gali pateikti raštu iki komisijos posėdžio. Raštu pateikta nuomonė turi būti paskelbta posėdyje.“

1.2.13. Pakeičiu 27 punktą ir jį išdėstau taip:

„27. Komisijos pirmininkas posėdžių datą ir darbotvarkę tvirtina atsižvelgdamas į pataisos įstaigos pateiktų nuteistųjų prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, nuteistųjų socialinio tyrimo išvadų skaičių, teismo nutartis atsisakyti patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje ir šiuose nuostatuose nustatytus terminus komisijos funkcijoms atlikti. Komisijos pirmininkas taip pat praneša nukentėjusiam apie teisę pateikti atsiliepimą dėl nuteistojo prašymo lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, jeigu pataisos įstaiga yra gavusi pažymą, kad nukentėjusysis pageidauja, jog jam būtų pranešta apie būsimą nuteistojo paleidimą į laisvę.“

1.2.14. Pakeičiu 30.1 papunktį ir jį išdėstau taip:

„30.1. nuteistojo socialinio tyrimo išvados, jam taikytų socialinės reabilitacijos priemonių ir jų įgyvendinimo rezultatų, nusikalstamo elgesio rizikos ir jos pokyčių, nukentėjusiojo atsiliepimo, jei jis buvo gautas, taip pat komisijos rekomendacijų įgyvendinimo, kai pakartotinai svarstoma dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, įvertinimą;“.

1.2.15. Pakeičiu 30.3 papunktį ir jį išdėstau taip:

„30.3. sprendimo dėl rekomendacijų teismui dėl lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų nustatymo, laiko, per kurį nuteistasis privalo jas įvykdyti, ir (ar) intensyvios priežiūros nustatymo, priėmimą;“.

1.2.16. Pripažįstu netekusiu galios 31 punktą.

1.2.17. Pakeičiu 32 punktą ir jį išdėstau taip:

„32. Teismo nutarties atsisakyti patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos svarstymas komisijos posėdyje apima šių nuostatų 30.4 papunktyje nustatytą veiksmą.“

1.2.18. Pakeičiu 33 punktą ir jį išdėstau taip:

„33. Svarstant ir vertinant šių nuostatų 30.1 papunktyje nurodytą informaciją, komisijos kvietimu arba savo iniciatyva komisijos posėdyje gali dalyvauti nuteistasis, kurį komisijos nariai gali apklausti, siekdami tinkamai įvertinti 30.1 papunktyje nurodytą informaciją ir priimti šių nuostatų 30.2–30.4 papunkčiuose nurodytus sprendimus. Kartu su nuteistuoju komisijos posėdyje gali dalyvauti jo gynėjas, nepilnamečio nuteistojo atstovas pagal įstatymą, jų pačių prašymu arba nuteistojo iniciatyva.“

1.2.19. Pakeičiu 34 punktą ir jį išdėstau taip:

„34. Komisijos sprendimai priimami komisijos posėdyje dalyvaujančių komisijos narių balsų dauguma. Komisijos posėdyje dalyvavusių komisijos narių balsams pasiskirsčius po lygiai, balsavimo rezultatus lemia komisijos pirmininko balsas. Komisijos posėdžio protokole nurodomi balsavimo rezultatai, jį pasirašo kiekvienas komisijos narys. Negalinčio dalyvauti komisijos posėdyje komisijos nario raštu pateikta nuomonė įskaitoma į balsavimo rezultatus ir pridedama prie komisijos posėdžio protokolo.“

1.2.20. Pakeičiu 36 punktą ir jį išdėstau taip:

„36. Komisijai priėmus šių nuostatų 30.2 papunktyje nurodytą sprendimą, surašomas motyvuotas komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, kuriame turi būti nurodyta:

36.1. komisijos pavadinimas;

36.2. komisijos posėdžio, kurio metu buvo priimtas šių nuostatų 30.2 papunktyje nurodytas sprendimas, data ir vieta;

36.3. nuteistojo vardas ir pavardė, gimimo data;

36.4. nuosprendžio (nutarties), pagal kurį nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, priėmimo data, teismas, priėmęs nuosprendį (nutartį), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai ir jų dalys, pagal kuriuos nuteistajam skirta laisvės atėmimo bausmė, laisvės atėmimo bausmės terminas, bausmės pradžia ir pabaiga, faktiškai atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas, teisinis pagrindas, leidžiantis nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą;

36.5. sprendimas taikyti arba netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

36.6. motyvai dėl šių nuostatų 36.5 papunktyje nurodyto priimto sprendimo;

36.7. rekomendacijos teismui dėl lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų nustatymo, laiko, per kurį nuteistasis privalo jas įvykdyti, ir (ar) intensyvios priežiūros nustatymo, ir šiuos siūlymus pagrindžiantys motyvai;

36.8. rekomendacijos pataisos įstaigai ir (ar) nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo terminas ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos data, kai priimamas sprendimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

36.9. komisijos nario atskiroji motyvuota nuomonė, jei tokia buvo pareikšta;

36.10. nutarimo apskundimo tvarka.“

1.2.21. Pripažįstu netekusiu galios 37 punktą.

1.2.22. Pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip:

„38. Komisijai priėmus sprendimus pagal šių nuostatų 32 punktą per 2 darbo dienas surašomas motyvuotas komisijos nutarimas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo termino ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos nustatymo.“

1.2.23. Pripažįstu netekusiu galios 41 punktą.

1.2.24. Pakeičiu 42 punktą ir jį išdėstau taip:

„42. Pataisos įstaiga, gavusi komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pateikia tvirtinti vietovės, kurioje yra pataisos įstaiga, apylinkės teismui kartu su nuteistojo asmens byla, o prokurorui ir nuteistajam – nutarimo nuorašą.“

1.2.25. Pakeičiu 43 punktą ir jį išdėstau taip:

„43. Pataisos įstaiga, gavusi komisijos nutarimą netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos arba šių nuostatų 38 punkte nurodytą komisijos nutarimą, ne vėliau kaip kitą darbo dieną pateikia jo nuorašą prokurorui ir nuteistajam, taip pat įgyvendina ir (arba) padeda nuteistajam įgyvendinti šiame nutarime numatytas rekomendacijas. Likus 10 darbo dienų iki komisijos nutarime nustatytos pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos, pataisos įstaiga pateikia komisijai socialinio tyrimo išvadą, papildytą duomenimis apie rekomendacijų įgyvendinimą.“

1.2.26. Pakeičiu VI skyriaus pavadinimą ir jį išdėstau taip:

„VI SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS“.

2. N u s t a t a u, kad šis įsakymas įsigalioja 2015 m. rugsėjo 1 d.

Teisingumo ministras                                                                                         Juozas Bernatonis