LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTRAS

ĮSAKYMAS

DĖL FINANSŲ MINISTRO 2012 M. GEGUŽĖS 17 D. ĮSAKYMO NR. 1K-192 „DĖL TURTO ARBA VERSLO VERTINTOJŲ GARBĖS TEISMO NUOSTATŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2020 m. gruodžio 4 d. Nr. 1K-440

Vilnius

P a k e i č i u Turto arba verslo vertintojų garbės teismo nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos finansų ministro 2012 m. gegužės 17 d. įsakymu Nr. 1K-192 „Dėl Turto arba verslo vertintojų garbės teismo nuostatų patvirtinimo“:

1. Pakeičiu 6 punktą ir jį išdėstau taip:

„6.Garbės teismo posėdžių vykdymo būdai:

6.1. įprastas, kai posėdžio dalyviai fiziškai susirenka Priežiūros įstaigos adresu ar kitu posėdžio darbotvarkėje nurodytu adresu;

6.2. nuotolinis, kai posėdyje dalyvaujama naudojantis techninėmis ir elektroninėmis ryšio priemonėmis;

6.3. mišrus, kai dalis posėdžio dalyvių fiziškai susirenka Priežiūros įstaigos adresu ar kitu posėdžio darbotvarkėje nurodytu adresu, o kita posėdžio dalyvių dalis dalyvauja naudodamasi techninėmis ir elektroninėmis ryšio priemonėmis.“

2. Papildau 6¹ punktu:

„6¹. Jeigu nuotoliniu būdu ar mišriu būdu vykdomo posėdžio dalyvis neturi tam tinkamų techninių ir elektroninių ryšio priemonių, jis turi teisę ne vėliau kaip prieš 2 darbo dienas iki posėdžio informuoti apie tai Priežiūros įstaigą, o Priežiūros įstaiga suteikia tokiam posėdžio dalyviui technines ir elektronines ryšio priemones reikalingas dalyvauti posėdyje Priežiūros įstaigos patalpose posėdžio darbotvarkėje nurodytu laiku.“

3. Papildau 6² punktu:

„6². Sprendimą dėl konkretaus parengiamojo ir (arba) nagrinėjimo posėdžių vykdymo būdo priima Priežiūros įstaiga, suderinusi su Garbės teismo pirmininku.“

4. Pakeičiu 7 punktą ir jį išdėstau taip:

„7. Priežiūros įstaiga organizuoja posėdį, suderinusi su Garbės teismo pirmininku posėdžio datą, pradžios laiką, posėdžio vykdymo būdą. Priežiūros įstaiga pagal Nuostatų 1 priede pateiktą formą parengia Priežiūros įstaigos teikimą dėl drausmės bylos iškėlimo (toliau – Teikimas), o šis kartu su kita posėdžio medžiaga pateikiamas Garbės teismo nariams.“

5. Pakeičiu 10 punktą ir jį išdėstau taip:

„10. Parengiamajame posėdyje ir nagrinėjimo posėdyje dalyvauti kviečiamas (-i) Priežiūros įstaigos atstovas (-ai), kuris (kurie) Garbės teismo nariams pristato Teikimą.“

6. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:

„11. Garbės teismo sekretorius posėdžio darbotvarkę, Teikimo kopiją, kitą su darbotvarkėje nurodytais klausimais susijusią medžiagą, taip pat prisijungimo nuorodą (kai posėdis vyks nuotoliniu būdu ar mišriu būdu) Garbės teismo nariams pateikia elektroninėmis ryšio priemonėmis (elektroniniu paštu arba kt.) ne vėliau kaip prieš 3 darbo dienas iki parengiamojo posėdžio ir ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki nagrinėjimo posėdžio datos.“

7. Pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip:

„12. Garbės teismas, be Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nurodytų teisių, turi teisę į nagrinėjimo posėdį kviesti kitus asmenis, kurie gali pateikti informaciją (paaiškinimus, duomenis ar pan.), reikalingą nagrinėjant vertintojo drausmės bylą. Šių asmenų negalėjimas dalyvauti nagrinėjimo posėdyje nėra priežastis atidėti nagrinėjimo posėdį, nebent Garbės teismas mano, kad šių asmenų dalyvavimas nagrinėjimo posėdyje ar paaiškinimai būtini tinkamam vertintojo drausmės bylos išnagrinėjimui.“

8. Pakeičiu 14 punktą ir jį išdėstau taip:

„14. Garbės teismui iškėlus vertintojui drausmės bylą, Garbės teismo sekretorius apie tai informuoja Priežiūros įstaigą, o ši likus ne mažiau kaip 3 darbo dienoms iki nagrinėjimo posėdžio dienos išsiunčia:

14.1. raštą, kuriuo vertintojas informuojamas apie jam iškeltą drausmės bylą, drausmės bylos iškėlimo pagrindą (nurodoma patikrinimo akto data ir numeris), nagrinėjimo posėdžio vykdymo būdą, datą, vietą ir pradžios laiką (siunčiama vertintojo nurodytu kontaktiniu adresu arba elektroninio pašto adresu), taip pat prisijungimo nuorodą (kai posėdis vyks nuotoliniu būdu ar mišriu būdu);

14.2. raštus kiekvienam į nagrinėjimo posėdį kviečiamam asmeniui, kuriais šie asmenys informuojami apie nagrinėjimo posėdžio vykdymo būdą, datą, vietą ir pradžios laiką, numatomą nagrinėti drausmės bylą, taip pat prisijungimo nuorodą (kai posėdis vyks nuotoliniu būdu ar mišriu būdu).“

9. Pakeičiu 18 punktą ir jį išdėstau taip:

„18. Jeigu nagrinėjimo posėdyje nedalyvaujantis vertintojas nepateikia paaiškinimo arba paaiškinime nurodytas priežastis Garbės teismas pripažįsta nepagrįstomis arba jeigu vertintojas nedalyvauja nagrinėjimo posėdyje antrą kartą iš eilės (kai prieš tai posėdis buvo atidėtas dėl vertintojo neatvykimo), jo drausmės byla gali būti nagrinėjama vertintojui nedalyvaujant, išskyrus atvejus, kai Garbės teismas nusprendžia, kad vertintojo drausmės byla negali būti tinkamai išnagrinėta nedalyvaujant vertintojui.“

10. Pripažįstu netekusiu galios 19 punktą.

11. Pakeičiu 25 punktą ir jį išdėstau taip:

„25. Garbės teismo pirmininko ir Garbės teismo sekretoriaus pasirašytas posėdžio protokolas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų po posėdžio pateikiamas Priežiūros įstaigai.“

12. Pakeičiu 34 punktą ir jį išdėstau taip:

„34. Vertintojų drausmės bylos saugomos Priežiūros įstaigoje Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka.“

13. Papildau 35 punktu:

„35. Nuostatuose nustatyta tvarka gauti asmens duomenys tvarkomi vadovaujantis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) ir Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymu.“

14. Pripažįstu netekusiu galios 2 priedą.

Laikinai einantis finansų ministro pareigas                                                                 Vilius Šapoka