LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO

PIRMININKAS

ĮSAKYMAS

DĖL Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymo Nr. TP-68 „DėL ADMINISTRACINIŲ BYLŲ PASKIRSTYMO IR TEISĖJŲ KOLEGIJŲ SUDARYMO LIETUVOS VYRIAUSIAJAME ADMINISTRACINIAME TEISME TAISYKLIŲ patvirtinimo“ PAKEITIMO

2023 m. sausio 17 d. Nr. TP-7

Vilnius

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 103 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgdama į Teisėjų tarybos 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarimu Nr. 13P-123-(7.1.2) patvirtintą Bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklių aprašą:

1.  P a k e i č i u Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. TP-68 patvirtintų Administracinių bylų paskirstymo ir teisėjų kolegijų sudarymo Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme taisyklių (toliau – ir Taisyklės):

1.1. 7.2. papunktį ir išdėstau jį taip:

„7.2. administracinės bylos dėl Lietuvos Respublikos rinkimų kodekso ir Lietuvos Respublikos referendumo konstitucinio įstatymo pažeidimų, kurios turėtų būti išnagrinėtos per šiuose teisės aktuose nustatytus terminus;“

1.2. 23 punktą ir išdėstau jį taip:

„23. Kai einamąją savaitę LITEKO sistemos bylų skirstymo modulis teisėju pranešėju parenka teisėją, kuriam tą savaitę jau buvo paskirta skubi byla (numatyta Taisyklių 7.2 ar 7.4 papunkčiuose), kurios itin trumpus nagrinėjimo terminus (pvz., 48 valandos, 3 dienos, 5 darbo dienos  ir pan.) nustato įstatymai, ar prioritetinė byla (numatyta Taisyklių 8.17 papunktyje), siekiant užtikrinti kiek įmanoma tolygesnį teisėjų darbo krūvį, LITEKO pasiūlytas teisėjas pranešėjas neskiriamas, LITEKO sistemoje nurodant einamąją savaitę teisėjui pranešėjui jau paskirtos skubios ar prioritetinės bylos numerį.“

2.  P a p i l d a u:

2.1. Taisyklių 8 punktą 8.17 papunkčiu ir jį išdėstau taip:

„8.17. administracinės bylos, kuriose ginčas yra kilęs dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų ir veiksmų, kai Rinkimų kodekse ar Referendumo konstituciniame įstatyme nėra nustatytas specialus tokių ginčų išnagrinėjimo terminas;“

2.2. Taisyklių 32.2. papunktį ir jį išdėstau taip:

„32.2. dvi bylos pagal apeliacinius skundus administracinėse vienarūšėse ginčo teisenos bylose arba / ir dvi bylos pagal atskiruosius skundus administracinėse ginčo teisenos bylose arba viena byla dėl proceso atnaujinimo. Tuo atveju, jeigu teisėjas neturi jam kaip pranešėjui priskirtų ir į teismo posėdžius nepaskirtų bylų pagal apeliacinius skundus administracinėse vienarūšėse ginčo teisenos bylose, bylų pagal atskiruosius skundus administracinėse ginčo teisenos bylose ir bylų dėl proceso atnaujinimo, vietoj jų gali būti skiriama viena nauja byla pagal apeliacinį skundą administracinėje ginčo teisenos byloje, kurios sudėtingumo balas yra ne didesnis kaip 2;“

3.  Buvusį Taisyklių 8.17 papunktį l a i k a u atitinkamai 8.18 papunkčiu.

4.  Į p a r e i g o j u:

4.1. Informacinių technologijų ir aprūpinimo skyriaus vedėją Marių Žemaitį paskelbti šį įsakymą Teisės aktų registre;

4.2. Personalo ir administravimo skyriaus konsultantę Ingą Grišutinienę su šiuo įsakymu supažindinti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo darbuotojus.

Teismo pirmininkė                                                                                                    Skirgailė Žalimienė