LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2006 M. GEGUŽĖS 16 D. ĮSAKYMO NR. D1-228 „DĖL APLINKOS ATKŪRIMO PRIEMONIŲ PARINKIMO BEI IŠANKSTINIO PRITARIMO GAVIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2017 m. sausio 25 d. Nr. D1-83
Vilnius
P a k e i č i u Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. gegužės 16 d. įsakymą Nr. D1-228 „Dėl Aplinkos atkūrimo priemonių parinkimo bei išankstinio pritarimo gavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“:
1. Pakeičiu preambulę ir ją išdėstau taip:
„Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, 321 straipsnio 5 dalimi bei įgyvendindamas 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2004/35/EB dėl atsakomybės už aplinkos apsaugą siekiant išvengti žalos aplinkai ir ją ištaisyti (atlyginti) (OL 2004 m. specialusis leidimas, 15 skyrius, 8 tomas, p. 357) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. birželio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/30/ES (OL 2013 L 178, p. 66),“.
2. Pakeičiu nurodytuoju įsakymu patvirtintą Aplinkos atkūrimo priemonių parinkimo bei išankstinio pritarimo gavimo tvarkos aprašą:
2.1. pakeičiu 4.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„4.1. laikini (tarpiniai) nuostoliai – nuostoliai, susidarantys dėl to, kad pažeisti aplinkos elementai ir (arba) aplinkos elementų funkcijos (savybės) nebegali atlikti savo ekologinių funkcijų arba atlikti aplinkos elementų funkcijų kitiems aplinkos elementams arba visuomenei iki tol, kol pirminių arba papildomų aplinkos atkūrimo priemonių poveikis taps matomas. Laikini (tarpiniai) nuostoliai neapima turtinės žalos, padarytos fiziniams ir juridiniams asmenims;“;
2.2. pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:
„11. Aplinkos atkūrimo tikslai:
11.1. pirminio aplinkos atkūrimo – atkurti pažeistų aplinkos elementų ir (arba) funkcijų (savybių) pirminę būklę;
11.2. papildomo aplinkos atkūrimo – atkurti tokį patį aplinkos elementų ir (arba) funkcijų (savybių) lygį, jei reikia ir alternatyvioje vietovėje, panašų į tą, kuris būtų atkurtas, jei būtų buvusi sugrąžinta pažeistos vietovės pirminė būklė;
2.3. pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip:
2.4. pakeičiu 13 punktą ir jį išdėstau taip:
„13. Papildomos aplinkos atkūrimo priemonės taikomos aplinkos elementams ir (arba) funkcijoms (savybėms) kompensuojant tai, jog pirminis aplinkos atkūrimo būdas nevisiškai atkuria pažeistus aplinkos elementus ir (arba) funkcijas (savybes). Alternatyvi vietovė turi būti geografiškai susijusi su pažeista vietove, atsižvelgiant į gyventojų, kuriems padaryta žala, interesus.“;
2.5. pakeičiu 14 punktą ir jį išdėstau taip:
„14. Kompensuojamojo aplinkos atkūrimo priemonės taikomos kompensuojant aplinkos elementų ir (arba) funkcijų (savybių) laikinus (tarpinius) nuostolius, susidarančius nuo žalos padarymo datos iki tol, kol pasiekiamas visiškas pirminio aplinkos atkūrimo poveikis. Tokį kompensavimą sudaro aplinkos elementų papildomi pagerinimai pažeistoje vietovėje arba alternatyvioje vietovėje.“;
2.6. pakeičiu 18.5 papunktį ir jį išdėstau taip:
2.7. pakeičiu 19 punktą ir jį išdėstau taip:
2.8. pakeičiu 20 punktą ir jį išdėstau taip:
„20. Papildomų ir kompensuojamųjų aplinkos atkūrimo priemonių nustatymas:
20.1. pirmiausia nagrinėjami aplinkos elementų, funkcijų (savybių) lygiavertiškumo palyginimo metodai. Pagal šiuos metodus pirmiausia nagrinėjami veiksmai, suteikiantys tokios pat rūšies, kokybės ir kiekio aplinkos elementus ir (arba) funkcijas (savybes), kaip ir pažeistieji. Jei tai neįmanoma, numatomi alternatyvūs aplinkos elementai ir (arba) funkcijos (savybės) (pavyzdžiui, prastesnę kokybę galima kompensuoti padidinant aplinkos atkūrimo priemonių kiekį);
20.2. jei neįmanoma panaudoti lygiavertiškumo palyginimo metodų, naudojami alternatyvūs vertinimo būdai. Regiono aplinkos apsaugos departamentas (toliau – RAAD) gali nurodyti metodą, pavyzdžiui, piniginio vertinimo, kad nustatytų aplinkos atkūrimo papildomų ir kompensuojamųjų priemonių apimtį. Jei įmanoma įvertinti prarastus aplinkos elementus ir (arba) funkcijas (savybes), tačiau per protingą laikotarpį arba už protingą kainą negalima įvertinti aplinkos elementų ir (arba) funkcijų (savybių) pakeitimo, RAAD gali parinkti aplinkos atkūrimo priemones, kurių kaina atitinka apskaičiuotą prarastų aplinkos elementų ir (arba) funkcijų (savybių) piniginę vertę.“;
2.9. pakeičiu 21 punktą ir jį išdėstau taip:
„21. Papildomos ir kompensuojamosios aplinkos atkūrimo priemonės parenkamos taip, kad jos numatytų papildomus aplinkos elementus ir (arba) funkcijas (savybes) atsižvelgiant į aplinkos atkūrimo priemonių pageidaujamą laiką ir trukmę. Pavyzdžiui, kuo ilgesnis pirminės būklės atkūrimo laikotarpis, tuo daugiau kompensuojamųjų aplinkos atkūrimo priemonių vykdoma.“;
2.10. pakeičiu 22 punktą ir jį išdėstau taip:
„22. Vertinant aplinkos atkūrimo galimybes, gali būti pasirinktos pirminės aplinkos atkūrimo priemonės, kurios nevisiškai atkuria pažeisto vandens, miško, kraštovaizdžio, saugomos rūšies arba natūralios buveinės pirminę būklę arba kurios atkuria tokią būklę lėčiau. Šios priemonės pasirenkamos, jei aplinkos elementai ir (arba) funkcijos, numatytos pirminėje vietovėje, yra kompensuojamos didinant papildomus ir kompensuojamuosius veiksmus, skirtus suteikti aplinkos elementų ir (arba) funkcijų lygį, panašų į tą, kuris buvo numatytas. Pavyzdžiui, kai lygiaverčiai aplinkos elementai ir (arba) funkcijos kitur galėtų būti suteikiamos mažesne kaina. Šios papildomos aplinkos atkūrimo priemonės nustatomos pagal 20 punkte nurodytas papildomų ir kompensuojamųjų aplinkos atkūrimo priemonių nustatymo taisykles.“.