LIETUVOS KULTŪROS TARYBA
NUTARIMAS
DĖL KOMPENSACINIO ATLYGINIMO UŽ ASMENINĮ ATGAMINIMĄ LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS KULTŪROS RĖMIMO FONDO PROGRAMOS „AUTORIŲ TEISIŲ IR GRETUTINIŲ TEISIŲ APSAUGA“ PROJEKTŲ VERTINIMO PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠO PATVIRTINIMO
2019 m. gegužės 13 d. Nr. 4LKT-4(1.3 E)
Vilnius
Lietuvos kultūros taryba, vadovaudamasi Kultūros rėmimo fondo lėšomis finansuojamų projektų teikimo gairių, patvirtintų Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017 m. rugpjūčio 25 d. įsakymu Nr. ĮV-904 (Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2019 m. gegužės 8 d. įsakymo Nr. ĮV-311 redakcija), 42, 44 ir 45 punktais, nutaria:
1. Patvirtinti Kompensacinio atlyginimo už asmeninį atgaminimą lėšomis finansuojamos kultūros rėmimo fondo programos „Autorių teisių ir gretutinių teisių apsauga“ projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašą (pridedama).
2. Pripažinti netekusiu galios 2018 m. rugpjūčio 21 d. nutarimą Nr. 4LKT-13(1.3E) „Dėl kompensacinio atlyginimo už asmeninį atgaminimą lėšomis finansuojamos kultūros rėmimo fondo programos „Kūrybinė veikla ir autorių teisių ir gretutinių teisių apsauga“ finansuojamų veiklų projektų vertinimo prioritetų ir kriterijų balų aprašų patvirtinimo“.
PATVIRTINTA
Lietuvos kultūros tarybos
2019 m. gegužės 13 d.
nutarimu Nr. 4LKT-4(1.3 E)
KOMPENSACINIO ATLYGINIMO UŽ ASMENINĮ ATGAMINIMĄ LĖŠOMIS FINANSUOJAMOS KULTŪROS RĖMIMO FONDO PROGRAMOS „AUTORIŲ TEISIŲ IR GRETUTINIŲ TEISIŲ APSAUGA“ PROJEKTŲ VERTINIMO PRIORITETŲ IR KRITERIJŲ BALŲ APRAŠAS
1. Projektų vertinimo prioritetai ir jų balų aprašai:
1.1. projektu vystomi tęstiniai, modernūs autorių teisių ir gretutinių teisių licencijavimo modeliai, reikšmingi literatūros, mokslo ir meno kūrinių teisėtos prieigos plėtrai ir skaitmeninės rinkos kūrimui (0-5):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, vystantiems tęstinius, modernius autorių teisių ir gretutinių teisių licencijavimo modelius, reikšmingus literatūros, mokslo ir meno kūrinių teisėtos prieigos plėtrai ir skaitmeninės rinkos kūrimui. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioriteto aprašą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioriteto aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto aprašo. |
1.2. projekte numatyti moksliniai tyrimai ir studijos, kurių išvados ir pasiūlymai sudarytų sąlygas tobulinti autorių teisių ir gretutinių teisių apsaugos teisinį reguliavimą ir praktinį įgyvendinimą arba projekte numatyta vykdyti kūrinių ir gretutinių teisių objektų panaudojimo monitoringą (stebėseną), kurio rezultatai tiesiogiai naudojami stabdyti neteisėtą panaudojimą, neteisėto panaudojimo problemos viešinimui bei prevencijai (0-5):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, numatantiems mokslinius tyrimus ir studijas, kurių išvados ir pasiūlymai sudarytų sąlygas tobulinti autorių teisių ir gretutinių teisių apsaugos teisinį reguliavimą ir praktinį įgyvendinimą arba projektams numatantiems vykdyti kūrinių ir gretutinių teisių objektų panaudojimo monitoringą (stebėseną), kurio rezultatai tiesiogiai naudojami stabdyti neteisėtą panaudojimą, neteisėto panaudojimo problemos viešinimui bei prevencijai. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioriteto aprašą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioriteto aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto aprašo. |
1.3. projektu užtikrinama projekto dalyvių/ visuomenės įtrauktis (0-5):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, užtikrinantiems projekto dalyvių/visuomenės įtrauktį. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioriteto aprašą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioriteto aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto aprašo. |
1.4. projektas įgyvendinamas bendradarbiaujant su švietimo įstaigomis ir/ar institucijomis (0-5):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, įgyvendinamiems bendradarbiaujant su švietimo įstaigomis ir/ar institucijomis. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioriteto aprašą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioriteto aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto aprašo. |
1.5. projektas skirtas mokytojų kvalifikacijos autorių teisių ir gretutinių teisių klausimais kėlimui, vaikų ir jaunimo ugdymui autorių teisių ir gretutinių teisių klausimais ir/ar meno programose studijuojantiems jauniesiems menininkams, siekiant stiprinti jų sąmoningumą autorių ir gretutinių teisių srityje bei ugdyti jų praktinius gebėjimus disponuoti savo kūrybinės veiklos rezultatais (0-5):
Prioritetas teikiamas |
Vertinant atitiktį prioritetui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektams, skirtiems mokytojų kvalifikacijos autorių teisių ir gretutinių teisių klausimais kėlimui, vaikų ir jaunimo ugdymui autorių teisių ir gretutinių teisių klausimais ir/ar meno programose studijuojantiems jauniesiems menininkams, siekiant stiprinti jų sąmoningumą autorių ir gretutinių teisių srityje bei ugdyti jų praktinius gebėjimus disponuoti savo kūrybinės veiklos rezultatais. |
5 |
Atitiktis prioritetui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka prioriteto aprašą. |
3 |
Atitiktis prioritetui vertinama 3 balais, jeigu projektas prioriteto aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis prioritetui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka prioriteto aprašo. |
2. Projekto vertinimo kriterijai ir jų balų aprašai:
2.1. projektas skatina autorių teisių ir gretutinių teisių apsaugos modernizavimą, sudarant palankesnes sąlygas teisėtomis priemonėmis ir būdais internetu pasiekti literatūros, mokslo ir meno kūrinius bei plėtojant teisėtą autorių teisių ir gretutinių teisių rinką ir taikant naujus teisių licencijavimo modelius, ugdo visuomenės pagarbą autorių ir gretutinėms teisėms bei nepakantumą neteisėtam kūrinių ir gretutinių teisių objektų naudojimui (0-30):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektas skatina autorių teisių ir gretutinių teisių apsaugos modernizavimą, sudarant palankesnes sąlygas teisėtomis priemonėmis ir būdais internetu pasiekti literatūros, mokslo ir meno kūrinius bei plėtojant teisėtą autorių teisių ir gretutinių teisių rinką ir taikant naujus teisių licencijavimo modelius, ugdo visuomenės pagarbą autorių ir gretutinėms teisėms bei nepakantumą neteisėtam kūrinių ir gretutinių teisių objektų naudojimui. |
30 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 30 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
23 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 23 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
8 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 8 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.2. projekto originalumas, numatomi rezultatai, projekto veiklos rezultatų tvarumas ir tęstinumas (0-20):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektas pasižymi veiklų originalumu, projekto veiklos rezultatų tvarumu ir tęstinumu. |
20 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 20 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
15 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 15 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka daugiau nei vidutiniškai. |
|
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka mažiau nei vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.3. projekto išliekamoji vertė autorių teisių ir gretutinių teisių sistemos tobulinimui (0-10):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektas pasižymi didele išliekamąja verte autorių teisių ir gretutinių teisių sistemos tobulinimui. |
10 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 10 balų, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.4. projekto tikslinių grupių ir projekto veiklų geografinė aprėptis (0-5):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektas pasižymi didele tikslinių grupių ir projekto veiklų geografine aprėptimi. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.5. projekto sąmatos tikslingumas ir pagrįstumas (0-5):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projekto sąmatoje nurodytos išlaidos yra tiesiogiai susijusios su projektu ir yra būtinos įgyvendinant jo tikslus ir uždavinius ir siekiant numatytų rezultatų, detalizuotos ir atitinkančios rinkos kainas. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |
2.6. projekto vykdytojų patirtis vykdant panašaus pobūdžio projektus ir reputacija saugant autorių teises ir gretutines teises (0-5):
Vertinimo kriterijaus aprašas |
Vertinant atitiktį vertinimo kriterijui galimi skirti balai |
Rekomendacija vertinimą atliekantiems ekspertams |
Projektą įgyvendinantis vadovas ir komanda pasižymi aukšta kompetencija. Projekto vykdytojai pasižymi nepriekaištinga reputacija saugant autorių teises ir gretutines teises. |
5 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 5 balais, jeigu projektas visiškai atitinka vertinimo kriterijaus aprašą. |
3 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 3 balais, jeigu projektas vertinimo kriterijaus aprašą atitinka vidutiniškai. |
|
0 |
Atitiktis vertinimo kriterijui vertinama 0 balų, jeigu projektas visiškai neatitinka vertinimo kriterijaus aprašo. |