Kasacinio skundo Nr. DOK-734/2021

                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32405-2019-9

(S)

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2021 m. vasario 17 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko), Eligijaus Gladučio ir Daivos Pranytės - Zalieckienė, susipažinusi su nuteistojo M. K. kasaciniu skundu dėl Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžio ir  Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 10 d. nutarties, baudžiamąja byla,

 

n u s t a t ė :

 

Kasatorius kasaciniame skunde nesutinka su žemesnės instancijos teismų sprendimais, prašo teismo išklausyti bylos nagrinėjimo proceso garso įrašus. Kasatoriaus nuomone, jo byloje policininkai buvo padarę pažeidimus, buvo vilkinamas teisminis procesas ir tai rodo norą susidoroti su juo.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Kasatorius nesutinka su žemesnės instancijos teismų išvadomis dėl faktinių bylos aplinkybių nustatymo, įrodymų vertinimo ir tuo pačiu išdėsto savą poziciją dėl įvykio, t. y. tvirtina, kad jis nevairavo automobilio būdamas neblaivus. Pažymėtina, kad  kasacinės instancijos teismas iš naujo netiria įrodymų bei nenustato faktinių bylos aplinkybių, tai yra pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų nagrinėjimo dalykas. Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai ir asmuo nuteistas pagrįstai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes. BPK reikalavimų pažeidimai sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.

Atrankos  kolegija konstatuoja, kad skunde nėra suformuluota teisinių argumentų, pagrindžiančių kasacijos pagrindus, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 ir 6 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti priimti nuteistojo M. K. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

 

 

Teisėjai                                                                                                 Artūras Ridikas

Eligijus Gladutis

Daiva Pranytė - Zalieckienė