LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKAS

 

ĮSAKYMAS

Dėl LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKO 2020 M. KOVO 2 D. ĮSAKYMO NR. V-130 „DĖL ATLYGIO UŽ DARBĄ EKSPERTAMS SKAIČIAVIMO TVARKOS APRAŠO patvirtinimo“ PAKEITIMO

 

2021 m. spalio 4 d. Nr. V-360

Vilnius

 

 

Pa k e i č i u  Lietuvos mokslo tarybos pirmininko 2020 m. kovo 2 d. įsakymu Nr. V-130 „Dėl Atlygio už darbą ekspertams skaičiavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintą Atlygio už darbą ekspertams skaičiavimo tvarkos aprašą ir išdėstau jį nauja redakcija (pridedama).

 

 

 

Pirmininkas                                                                                                                    Romas Baronas

 

 

Patvirtinta

Lietuvos mokslo tarybos pirmininko

2020 m. kovo 2 d. įsakymu Nr. V-130

(Lietuvos mokslo tarybos pirmininko

2021 m. spalio 4 d. įsakymo Nr. V-360

redakcija)

 

ATLYGIO UŽ DARBĄ EKSPERTAMS SKAIČIAVIMO TVARKOS APRAŠAS

 

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

 

1. Atlygio už darbą ekspertams skaičiavimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas) nustato Lietuvos mokslo tarybos (toliau – Taryba) pirmininko nustatyta tvarka paskirtos ekspertų komisijos, pavienio eksperto, papildomo eksperto, kuriems pavesta atlikti sutartyje nurodytą ekspertinę užduotį, atlygio už darbą skaičiavimo ir įkainių nustatymo tvarką.

2. Pagal veiklos pobūdį ekspertų komisijos skirstomos į:

2.1. Ekspertų komisija (pavienis ekspertas, papildomas ekspertas), kuriai skiriama tipinė užduotis (toliau – tipinės užduoties EK); išskiriamos – tipinės užduoties EK, kuri vertina konkursinio finansavimo vertinamuosius objektus – paraiškas ir ataskaitas (toliau – tipinės konkursinės užduoties EK) ir tipinės užduoties EK, kuri vertina nekonkursinio finansavimo vertinamuosius objektus (pavyzdžiui, mokslo (meno) veiklos rezultatus, paraiškas doktorantūros teisei įgyti) (toliau – tipinės nekonkursinės užduoties EK);

2.2. Nuolatinė ekspertų komisija, kuri veikia pagal teisės aktuose jai pavestas funkcijas (toliau – nuolatinė EK); išskiriamos – nuolatinė EK (pavyzdžiui, programos vykdymo grupė), kurios sukuriami objektai yra išvardyti Aprašo III skyriaus III skirsnyje (toliau – nuolatinė apibrėžtų objektų EK) ir nuolatinė EK (pavyzdžiui, mokslinės veiklos etikos komisija), kurios sukuriami objektai nėra aprašyti šiame Apraše (toliau – nuolatinė neapibrėžtų objektų EK);

2.3. Ekspertų komisija (pavienis ekspertas), kuriai skiriama išskirtinė užduotis (pavyzdžiui, atlikti Tarybos remiamos veiklos krypčių poveikio analizę (apžvalgą), pateikti siūlymus dėl išorinio doktorantūros teisės vertinimo tobulinimo) (toliau – išskirtinės užduoties EK).

3. Tipinės konkursinės užduoties EK atlygį už darbą ekspertų komisijai ir jos vadovui, kiekvienam komisijos nariui Apraše nustatyta tvarka apskaičiuoja Tarybos Mokslo fondo darbuotojas, atsakingas už Tarybos remiamos veiklos kryptį ar jos dalį (toliau – Mokslo fondo darbuotojas).

4. Tipinės nekonkursinės užduoties EK ir nuolatinei apibrėžtų objektų EK atlygį už darbą ekspertų komisijai ir jos vadovui Apraše nustatyta tvarka apskaičiuoja Mokslo fondo darbuotojas, o komisijai skirtą atlygį už darbą komisijos nariams paskirsto komisijos vadovas, atsižvelgęs į narių atlikto darbo apimtį, aktyvumą, kokybę.

5. Nuolatinei neapibrėžtų objektų EK ir išskirtinės užduoties EK atlygį už darbą ekspertų komisijai nustato Atlygio ekspertams nustatymo grupė (toliau – ATEK grupė), sudaroma ir veikianti Aprašo IV skyriuje nustatyta tvarka. Atlygį už darbą komisijos vadovui Apraše nustatyta tvarka apskaičiuoja Mokslo fondo darbuotojas, o komisijai skirtą atlygį už darbą komisijos nariams paskirsto komisijos vadovas, atsižvelgęs į narių atlikto darbo apimtį, aktyvumą, kokybę.

 

II SKYRIUS

ATLYGIO UŽ DARBĄ SKAIČIAVIMas

 

6. Atlygio už darbą dydį ekspertų komisijai ( ) sudaro atlygio už darbą dydis ekspertų komisijos nariams, išskyrus ekspertų komisijos vadovą ( ), ir atlygio už darbą dydis ekspertų komisijos vadovui ( ):

 

 

7. Tipinės konkursinės užduoties EK atveju pamatinis dydis yra , jis skaičiuojamas Aprašo III skyriaus I skirsnyje aprašytu būdu.

8Tipinės nekonkursinės užduoties EK ir nuolatinės apibrėžtų objektų EK atvejais pamatinis dydis yra , jis skaičiuojamas Aprašo III skyriaus atitinkamai II ir III skirsniuose aprašytais būdais.

9. Nuolatinės neapibrėžtų objektų EK ir išskirtinės užduoties EK atvejais pamatinis dydis yra , jį nustato ATEK grupė.

10. Kai pamatinis dydis yra  (Aprašo 7 punktas),  skaičiuojamas remiantis šiuo sąryšiu:

 

 

čia  yra ekspertų komisijos narių (įskaitant komisijos vadovą) skaičius.

11. Kai pamatinis dydis yra  (Aprašo 8 ir 9 punktai),  skaičiuojamas remiantis šiuo sąryšiu:

 

 

12. Trečiasis nežinomas dydis (  – Aprašo 7 punktas ir  Aprašo 8 ir 9 punktai) skaičiuojamas remiantis Aprašo 6 punkto sąryšiu.

 

III SKYRIUS

PAMATINIO DYDŽIO SKAIČIAVIMAS

 

PIRMASIS SKIRSNIS

TIPINĖS KONKURSINĖS UŽDUOTIES EKSPERTŲ KOMISIJA

 

13. Pamatinis dydis  priklauso nuo:

13.1. paraiškų ar ataskaitų, kurias pavesta įvertinti ekspertų komisijai (pavieniam ekspertui, papildomam ekspertui), skaičiaus (atitinkamai  – paraiškų skaičius,  – ataskaitų skaičius),

13.2. paraiškų ar ataskaitų individualių vertinimų skaičiaus (atitinkamai  ir ),

13.3. narių skaičiaus ekspertų komisijoje ( ir  – visų narių skaičius (įskaitant komisijos vadovą) ekspertų komisijoje, kuri vertina paraiškas ar ataskaitas),

13.4. paraiškos ar ataskaitos individualaus vertinimo įkainio (atitinkamai  ir ),

13.5. paraiškos ar ataskaitos grupinio vertinimo įkainio (atitinkamai  ir ).

14. Paraiškos ar ataskaitos individualaus ir grupinio vertinimo įkainiai priklauso nuo:

14.1. Tarybos remiamos veiklos,

14.2. paraiškos ar ataskaitos tipo,

14.3. vertinamojo objekto – paraiška arba ataskaita.

15. Tarybos remiamos veiklos nustatomos paskirstant Tarybai skirtus Lietuvos valstybės biudžeto asignavimus kiekvienais kalendoriniais metais ir yra šios:

15.1. valstybės užsakomieji tyrimai,

15.2. mokslininkų inicijuoti tyrimai,

15.3. tarptautinio bendradarbiavimo projektai ir tarptautiniai įsipareigojimai,

15.4. paramos.

16. Paraiškos ar ataskaitos tipai gali būti šie:

16.1. mokslo,

16.2. sklaidos,

16.3. produkcijos, pateiktos per papildomai skirtą laikotarpį,

16.4. paramos ERA-NET tipo programose,

16.5. mokslo ir (ar) mobilumo,

16.6. sklaidos ir (ar) seminarų,

16.7. jungimosi į COST veiklą,

16.8. paramos mokslo sklaidai,

16.9. paramos doktorantams,

16.10. paramos akademinėms asociacijoms,

16.11. paramos mokslininkų mobilumui,

16.12. studentų mokslinės veiklos skatinimo,

16.13. podoktorantūros stažuočių.

17. Paraiškos ar ataskaitos individualaus ir grupinio vertinimo įkainiai nustatomi pagal Tarybos remiamą veiklą ir paraiškos ar ataskaitos tipą (, , , ), atsižvelgus į ekspertinio vertinimo sudėtingumą (Aprašo 1 priedas). Jeigu paraiškos arba ataskaitos individualiai ar grupėje nevertinamos, atitinkamas įkainis laikomas lygus nuliui.

18. Atlygio už darbą dydis ekspertų komisijos nariams, išskyrus ekspertų komisijos vadovą, ( , kuris gali būti arba , arba , t. y. paraiškų ( ) arba ataskaitų ( ) apskaičiuojamas taip:

 

;

 

čia  yra  arba , t. y. paraiškų arba ataskaitų,  – atlygio dalis už individualų vertinimą,  – atlygio dalis už grupinį vertinimą.

19. Atlygio dalis už individualų vertinimą () apskaičiuojama individualaus vertinimo įkainį ( ir ), nurodytą Aprašo 1 priede, padauginus iš paraiškų ar ataskaitų individualių vertinimų skaičiaus ():

 

.

 

20. Atlygio dalis už grupinį vertinimą () apskaičiuojama taip:

 

;

 

grupinio vertinimo įkainiai ( ir ) pateikti Aprašo 1 priede,  – ekspertų skaičius ekspertų komisijoje (įskaitant komisijos vadovą),  – paraiškų ar ataskaitų (čia  yra  arba , t. y. paraiškų arba ataskaitų), kurias pavesta įvertinti ekspertų komisijai, skaičius.

21. Kiekvieno ekspertų komisijos nario atlygio už darbą dydį () sudaro dvi dalys – už individualų vertinimą () ir už grupinį vertinimą ():

 

.

 

22. Kiekvieno eksperto atlygio dalis už individualų vertinimą () apskaičiuojama jo atliktų individualių vertinimų skaičių () padauginus iš individualaus vertinimo įkainio (, čia  yra  arba , t. y. paraiškų arba ataskaitų –  arba ):

 

.

 

23. Kiekvieno eksperto atlygio dalis už grupinį vertinimą () apskaičiuojama taip:

 

,

 

čia  – paraiškų ( ) arba ataskaitų ( ), įvertintų -ajam komisijos nariui dalyvaujant komisijos posėdyje (t. y. atliekant grupinį vertinimą), skaičius,  – ekspertų komisijos narių (įskaitant komisijos vadovą) skaičius,  – paraiškų ar ataskaitų (čia  yra  arba , t. y. paraiškų arba ataskaitų), kurias pavesta įvertinti ekspertų komisijai, skaičius,  – papildomo (-ų) eksperto (-ų) atliktų individualių vertinimų skaičius.

24. Atlygio už darbą dydis papildomam ekspertui prilyginamas individualaus vertinimo įkainiui ( ar ).

25. Atlygio už darbą dydis pavieniam ekspertui, kuris atlieka tik individualų vertinimą, prilyginamas individualaus vertinimo įkainiui ( ar ), o pavieniam ekspertui, kuris atlieka individualų ir apibendrinamąjį vertinimą – individualaus vertinimo įkainio ( ar ) ir grupinio vertinimo ( ar ) įkainių sumai.

 

ANTRAS SKIRSNIS

TIPINĖS NEKONKURSINĖS UŽDUOTIES EKSPERTŲ KOMISIJA

 

26. Pamatinio dydžio  skaičiavimas priklauso nuo ekspertinės užduoties, kuri suformuojama priklausomai nuo vertinamųjų objektų. Išskiriami šie vertinamieji objektai:

26.1. Lietuvos universitetų, mokslinių tyrimų institutų, kolegijų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros bei meno veiklos rezultatai,

26.2. paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti,

26.3. vykdomos mokslo ar meno doktorantūros,

26.4. užsienyje įgyti mokslo (meno) daktaro laipsniai.

 

I poskirsnis. Lietuvos universitetų, mokslinių tyrimų institutų, kolegijų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros bei meno veiklos rezultatai

 

27. Pamatinis dydis  skaičiuojamas vertinamųjų objektų skaičių ( ) padauginus iš vertinimo įkainio ( ), nurodyto Aprašo 2 priede:

 

.

 

28. Jei ekspertų komisija atlieka dviejų rūšių vertinimą – formalųjį (atitikties) ir ekspertinį ar pirminį ir išsamųjį – tai pamatinis dydis apskaičiuojamas susumavus Aprašo 27 punkte nurodytą sandaugą.

 

II poskirsnis. Paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti

 

29. Pamatinis dydis , jei vertinama viena paraiška mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, skaičiuojamas taip:

 

 

čia  – institucijų, siekiančių doktorantūros teisės, skaičius,  – numatomo doktorantūros komiteto narių skaičius,  – paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).

30. Jei ekspertų komisijai pavesta įvertinti kelias paraiškas mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, tai pamatinis dydis  skaičiuojamas taip:

 

 

čia  – paraiškų skaičius,  – institucijų, siekiančių -osios doktorantūros teisės, skaičius,  – numatomo -ojo doktorantūros komiteto narių skaičius.

31. Jei vertinama viena paraiška mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, prisijungiant prie turinčios (-ių) doktorantūros teisę, tai pamatinis dydis  skaičiuojamas taip:

 

 

čia  – institucijų, turinčių doktorantūros teisę, skaičius,  – numatomo doktorantūros komiteto narių skaičius,  – paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, prisijungiant prie turinčios (-ių) doktorantūros teisę, vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).

 

III poskirsnis. Vykdomos mokslo ar meno doktorantūros

 

32. Pamatinis dydis , jei vertinama viena vykdoma mokslo ar meno doktorantūra, apskaičiuojamas taip:

 

 

čia  – institucijų, turinčių doktorantūros teisę, skaičius,  – doktorantūros komiteto narių skaičius,  – doktorantų skaičius,  – vizito (-ų) į instituciją (-as) požymis (lygus 0, jei vizitas (-ai) nenumatytas (-i) ir lygus vienetui, jei vizitas (-ai) numatytas (-i)),  – vykdomos mokslo ar meno doktorantūros vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).

33. Pamatinis dydis , jei vertinama dvi ar daugiau vykdomų mokslo ar meno doktorantūrų, apskaičiuojamas taip:

 

 

čia  – vertinamų doktorantūrų skaičius,  – institucijų, turinčių -ąją doktorantūros teisę, skaičius,  – -ojo doktorantūros komiteto narių skaičius,  – doktorantų, studijuojančių -ojoje doktorantūroje, skaičius, vizito (-ų) į instituciją (-as), turinčią (-ias) -ąją doktorantūros teisę, požymis (lygus 0, jei vizitas (-ai) nenumatytas (-i) ir lygus vienetui, jei vizitas (-ai) numatytas (-i)),  – vykdomos mokslo ar meno doktorantūros vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).

 

IV poskirsnis. Užsienyje įgyti mokslo (meno) daktaro laipsniai

 

34. Pamatinis dydis  skaičiuojamas taip:

 

;

 

čia  – užsienyje įgyto mokslo (meno) daktaro laipsnio, kurio vertinimas buvo įprastas, vertinimo įkainis,  – iš viso per ataskaitinį laikotarpį įvertintų užsienyje įgytų mokslo (meno) daktaro laipsnių skaičius,  – iš viso per ataskaitinį laikotarpį įvertintų užsienyje įgytų mokslo (meno) daktaro laipsnių, kurių vertinimas buvo sudėtingas, skaičius,  užsienyje įgyto mokslo (meno) daktaro laipsnio, kurio vertinimas buvo sudėtingas, vertinimo įkainis (Aprašo 4 priedas).

 

TREČIASIS SKIRSNIS

NUOLATINĖ APIBRĖŽTŲ OBJEKTŲ EKSPERTŲ KOMISIJA

 

35. Pamatinis dydis  priklauso nuo vertinamųjų ir (arba) sukuriamų objektų, apimančių visą nuolatinės apibrėžtų objektų EK veiklą, nustatytą Tarybos teisės aktuose.

 

I poskirsnis. Programos vykdymo grupės atlygio už darbą apskaičiavimas

 

36. Nuolatinės apibrėžtų objektų EK – programos vykdymo grupės –sukuriami arba vertinamieji objektai gali būti:

36.1. programos projektas,

36.2. kvietimo teikti paraiškas programos projektams įgyvendinti apžvalga,

36.3. tarpinė programos ataskaita,

36.4. baigiamoji programos ataskaita,

36.5programos koordinavimo baigiamoji apžvalga, kai buvo rengta tarpinė programos ataskaita,

36.6. programos koordinavimo baigiamoji apžvalga, kai tarpinė programos ataskaita nebuvo rengta,

36.7. sklaidos ataskaitos arba kiti vertinamieji objektai.

37. Atlygio už darbą dydis  programos vykdymo grupei, esant Aprašo 36.1–36.6 papunkčiuose nurodytiems objektams, lygus vertinimo įkainiui, nurodytam Aprašo 5 priede.

38. Atlygis už darbą programos vykdymo grupei ( , esant Aprašo 36.7 papunktyje nurodytam objektui, nustatomas vadovaujantis skaičiavimo būdu, numatytu tipinės konkursinės užduoties EK (Aprašo 7, 10 ir 12 punktai).

 

II poskirsnis. Konkursinio finansavimo apeliacinės komisijos atlygio už darbą apskaičiavimas

 

39. Nuolatinės apibrėžtų objektų EK – Konkursinio finansavimo apeliacinės komisijos – vertinamieji objektai gali būti:

39.1. apeliacija, teikta dėl administracinės patikros metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų (toliau – apeliacija dėl administracinės patikros),

39.2. apeliacija, teikta dėl paraiškos ekspertinio vertinimo metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų (toliau – apeliacija dėl paraiškos),

39.3. apeliacija, teikta dėl ataskaitos ekspertinio vertinimo metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų (toliau – apeliacija dėl ataskaitos).

40. Atlygio už darbą dydis  Konkursinio finansavimo apeliacinei komisijai skaičiuojamas taip:

 

;

 

čia  – išnagrinėtų apeliacijų dėl administracinės patikros skaičius,  – apeliacijos dėl administracinės patikros įkainio koeficientas,  – bazinis apeliacijos dėl paraiškos įkainis,  – išnagrinėtų apeliacijų dėl paraiškų skaičius,  – išnagrinėtų apeliacijų dėl ataskaitų skaičius,  – bazinis apeliacijos dėl ataskaitos įkainis (Aprašo 6 priedas).

 

IV SKYRIUS

ATLYGIO EKSPERTAMS NUSTATYMO GRUPĖS SUDARYMAS IR DARBO TVARKA

 

41. ATEK grupė tvirtinama Tarybos pirmininko įsakymu.

42. ATEK grupė sudaroma iš 5 narių, į jos sudėtį įtraukiant po vieną Tarybos Humanitarinių ir socialinių mokslų bei Gamtos ir technikos mokslų komiteto pasiūlytą komiteto narį, taip pat Tarybos valdybos pasiūlytą valdybos narį ir du Tarybos Mokslo fondo atstovus.

43. ATEK grupės pirmininkas ir jo pavaduotojas, taip pat sekretorius, nurodomi Tarybos pirmininko įsakyme, tvirtinant grupės sudėtį. Grupės sekretorius nėra ATEK grupės narys.

44. ATEK grupė nustato atlygio už ekspertinės užduoties atlikimą dydį, įvertinusi užduoties apimtį, sudėtingumą, jos originalumą, atlikimo skubumą bei apmokėjimo už panašaus pobūdžio užduotis istorinius duomenis.

45. ATEK grupė atlygio už darbą nustatymą turi atlikti per 3 darbo dienas nuo kreipimosi į ją.

46. ATEK grupės veiklos forma – posėdis, vykstantis Tarybos patalpose arba organizuojamas elektroninio ryšio priemonėmis.

47. ATEK grupės posėdžiai organizuojami pagal poreikį.

48. Posėdžius šaukia ir posėdžio medžiagą ATEK grupei teikia grupės sekretorius, grupės pirmininko pavedimu.

49. ATEK grupės posėdis yra teisėtas, jeigu jame dalyvauja ne mažiau kaip pusė grupės narių, tarp kurių turi būti ATEK grupės pirmininkas arba jo pavaduotojas.

50. ATEK grupė sprendimus priima bendru sutarimu. Nepavykus pasiekti bendros nuomonės, balsuojama. Sprendimas laikomas priimtu, jei už jo priėmimą balsavo daugiau kaip pusė posėdyje dalyvaujančių grupės narių.

51. Tarybos Mokslo fondo skyriaus vedėjas, atsiradus poreikiui nustatyti atlygį ekspertų komisijai, teikia ATEK grupės pirmininkui motyvuotą teikimą.

52. Be ATEK grupės narių į posėdžius gali būti kviečiami teikimą pateikęs skyriaus vedėjas ir (ar) Mokslo fondo darbuotojas Aprašo 51 punkte nurodytam motyvuotam teikimui pristatyti.

53. ATEK grupės motyvuotas sprendimas pateikiamas teikimą dėl atlygio nustatymo pateikusiam skyriaus vedėjui.

 

V SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

 

54. Su ekspertų komisija, pavieniu ekspertu ar papildomu ekspertu sudaromos sutartys ekspertinėms užduotims atlikti. Jose nustatoma sutarties šalių įsipareigojimai bei atsakomybė, taip pat atlygio už darbą išmokėjimo tvarka ir kt. sąlygos.

______________

 

 

Atlygio už darbą ekspertams

skaičiavimo tvarkos aprašo

1 priedas

 

KONKURSINIO FINANSAVIMO PARAIŠKŲ IR JŲ ATASKAITŲ INDIVIDUALAUS BEI GRUPINIO VERTINIMO ĮKAINIAI

 

Įkainio kodas

Paraiškos ar ataskaitos tipas

Individualaus ir grupinio vertinimo įkainis (Eur)1

1. VALSTYBĖS UŽSAKOMIEJI TYRIMAI

111

mokslo

80

17

55

12

112

sklaidos

80

17

55

12

113

produkcijos, pateiktos per papildomai skirtą laikotarpį

0

0

35

9

2. MOKSLININKŲ INICIJUOTI TYRIMAI

211

mokslo

80

17

55

12

212

produkcijos, pateiktos per papildomai skirtą laikotarpį

0

0

35

9

3. TARPTAUTINIO BENDRADARBIAVIMO PROJEKTAI IR TARPTAUTINIAI ĮSIPAREIGOJIMAI

311

mokslo

80

17

55

12

312

paramos ERA-NET tipo programose

0

0

55

12

313

mokslo ir (ar) mobilumo

60

17

55

12

314

sklaidos ir (ar) seminarų

60

17

35

9

315

jungimosi į COST veiklą

15

3

0

0

316

produkcijos, pateiktos per papildomai skirtą laikotarpį

0

0

35

9

4. PARAMOS

411

paramos mokslo sklaidai

15

3

10

2

412

paramos doktorantams

15

3

10

2

413

paramos akademinėms asociacijoms

15

3

10

2

414

paramos mokslininkų mobilumui

15

3

10

2

415

studentų mokslinės veiklos skatinimo

25

9

10

2

416

podoktorantūros stažuočių

80

17

30

9

______________

1  – paraiškos individualaus vertinimo įkainis;

– paraiškos grupinio vertinimo įkainis;

– ataskaitos individualaus vertinimo įkainis;

– ataskaitos grupinio vertinimo įkainis.

______________

 

 

Atlygio už darbą ekspertams

skaičiavimo tvarkos aprašo

2 priedas

 

KASMETINIo Lietuvos universitetų, mokslinių tyrimų institutų, kolegijų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros bei meno veiklos rezultatų vertinimo įkainiai

 

Įkainio kodas

Vertinamasis objektas

Vertinimo įkainis (Eur)

511

gamtos, technologijos, medicinos ir sveikatos ar žemės ūkio mokslų srities mokslo sklaidos vienetas (darbas) (išskyrus 512)

4

512

gamtos, technologijos, medicinos ir sveikatos, žemės ūkio mokslų srities TOP mokslo sklaidos vienetas (darbas)

2

513

socialinių mokslų srities mokslo sklaidos vienetas (darbas) (išskyrus 522)

5

514

humanitarinių mokslų srities mokslo sklaidos vienetas (darbas)

9

515

meno sričių sklaidos vienetas (darbas) (formalusis (atitikties) vertinimas)

5

516

meno sričių sklaidos vienetas (darbas) (ekspertinis vertinimas)

7

517

kolegijos mokslo sklaidos vienetas (darbas)

6

518

mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros projektas ar sutartis

15

519

meno sričių sutartis

25

520

mokslo (meno) sklaidos vienetas (darbas), MTEP projektas ar sutartis, meno sričių sutartis, dėl kurios įvertinimo pateikta apeliacija (pirminis vertinimas)

10

521

mokslo (meno) sklaidos vienetas (darbas), MTEP projektas ar sutartis, meno sričių sutartis, dėl kurios įvertinimo pateikta apeliacija (išsamusis vertinimas)

45

522

socialinių mokslų srities TOP mokslo sklaidos vienetas (darbas)

3

 

______________

 

 

Atlygio už darbą ekspertams

skaičiavimo tvarkos aprašo

3 priedas

 

PARAIŠKŲ DOKTORANTŪROS TEISei ĮGyti, VYKDOMOS DOKTORANTŪROS VERTINIMO įkainiai

 

Įkainio kodas

Vertinamasis objektas

Vertinimo įkainis (Eur)

601

paraiška mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti

1000

602

paraiška mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, prisijungiant prie turinčios (-ių) doktorantūros teisę

800

603

vykdoma mokslo doktorantūra

600

604

vykdoma meno doktorantūra

700

 

______________

 

 

Atlygio už darbą ekspertams

skaičiavimo tvarkos aprašo

4 priedas

 

Užsienyje įgytų mokslo (meno) daktaro laipsnių VERTINIMO įkainiai

 

Kodas

Objektas

Vertinimo įkainis (Eur)

arba

701

užsienyje įgytas mokslo (meno) daktaro laipsnis, kurio vertinimas buvo įprastas

130

702

užsienyje įgytas mokslo (meno) daktaro laipsnis, kurio vertinimas buvo sudėtingas

260

 

______________

 

 

Atlygio už darbą ekspertams

skaičiavimo tvarkos aprašo

5 priedas

 

PROGRAMOS VYKDYMO GRUPĖS SUKURIAMŲ OBJEKTŲ VERTINIMO įkainiai

 

Įkainio kodas

Objektas

Vertinimo įkainis (Eur)

801

programos projektas

8000

802

kvietimo teikti paraiškas programos projektams įgyvendinti apžvalga

2000

803

tarpinė programos ataskaita

4000

804

baigiamoji programos ataskaita

6000

805

programos koordinavimo baigiamoji apžvalga, kai buvo rengta tarpinė programos ataskaita

1500

806

programos koordinavimo baigiamoji apžvalga, kai tarpinė programos ataskaita nebuvo rengta

2000

 

______________

 

 

Atlygio už darbą ekspertams

skaičiavimo tvarkos aprašo

6 priedas

 

KONKURSINIO FINANSAVIMO APELIACINĖS KOMISIJOS VERTINAMŲJŲ OBJEKTŲ VERTINIMO įkainiai IR KOEFICIENTAS

 

Kodas

Objektas

Vertinimo įkainis

(Eur)

Vertinimo įkainio koeficientas

arba

901

apeliacija, teikta dėl paraiškos ekspertinio vertinimo metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų

500

902

apeliacija, teikta dėl ataskaitos ekspertinio vertinimo metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų

700

903

apeliacija, teikta dėl administracinės patikros metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų

0,3

 

__________________