PIRMASIS SKIRSNIS
TIPINĖS KONKURSINĖS UŽDUOTIES EKSPERTŲ KOMISIJA
13. Pamatinis dydis
priklauso nuo:
13.1. paraiškų ar ataskaitų, kurias pavesta įvertinti ekspertų komisijai (pavieniam ekspertui, papildomam ekspertui), skaičiaus (atitinkamai 
– paraiškų skaičius, 
– ataskaitų skaičius),
13.2. paraiškų ar ataskaitų individualių vertinimų skaičiaus (atitinkamai 
ir 
),
13.3. narių skaičiaus ekspertų komisijoje (
ir 
– visų narių skaičius (įskaitant komisijos vadovą) ekspertų komisijoje, kuri vertina paraiškas ar ataskaitas),
13.4. paraiškos ar ataskaitos individualaus vertinimo įkainio (atitinkamai 
ir 
),
13.5. paraiškos ar ataskaitos grupinio vertinimo įkainio (atitinkamai 
ir 
).
14. Paraiškos ar ataskaitos individualaus ir grupinio vertinimo įkainiai priklauso nuo:
14.1. Tarybos remiamos veiklos,
14.2. paraiškos ar ataskaitos tipo,
14.3. vertinamojo objekto – paraiška arba ataskaita.
15. Tarybos remiamos veiklos nustatomos paskirstant Tarybai skirtus Lietuvos valstybės biudžeto asignavimus kiekvienais kalendoriniais metais ir yra šios:
15.1. valstybės užsakomieji tyrimai,
15.2. mokslininkų inicijuoti tyrimai,
15.3. tarptautinio bendradarbiavimo projektai ir tarptautiniai įsipareigojimai,
15.5. tyrėjų rengimo ir karjeros priemonės.
16. Paraiškos ar ataskaitos tipai gali būti šie:
16.3. produkcijos, pateiktos per papildomai skirtą laikotarpį,
16.4. mokslo ir verslo bendradarbiavimo,
16.5. paramos ERA-NET tipo programose,
16.6. mokslo ir (ar) mobilumo,
16.7. sklaidos ir (ar) seminarų,
16.8. jungimosi į COST veiklą,
16.9. paramos mokslo sklaidai,
16.10. paramos doktorantams,
16.11. paramos akademinėms asociacijoms,
16.12. paramos mokslininkų mobilumui,
16.13. studentų mokslinės veiklos skatinimo,
16.14. podoktorantūros stažuočių,
16.15. paramos mokslo infrastuktūrai atnaujinti.
17. Paraiškos ar ataskaitos individualaus ir grupinio vertinimo įkainiai nustatomi pagal Tarybos remiamą veiklą ir paraiškos ar ataskaitos tipą (, , , ), atsižvelgus į ekspertinio vertinimo sudėtingumą (Aprašo 1 priedas). Jeigu paraiškos arba ataskaitos individualiai ar grupėje nevertinamos, atitinkamas įkainis laikomas lygus nuliui.
19. Atlygio dalis už individualų vertinimą (
) apskaičiuojama individualaus vertinimo įkainį ( ir ), nurodytą Aprašo 1 priede, padauginus iš paraiškų ar ataskaitų individualių vertinimų skaičiaus (
):
.
20. Atlygio dalis už grupinį vertinimą (
) apskaičiuojama taip:
;
grupinio vertinimo įkainiai ( ir ) pateikti Aprašo 1 priede, 
– ekspertų skaičius ekspertų komisijoje (įskaitant komisijos vadovą), 
– paraiškų ar ataskaitų (čia
yra
arba
, t. y. paraiškų arba ataskaitų), kurias pavesta įvertinti ekspertų komisijai, skaičius.
21. Kiekvieno ekspertų komisijos nario atlygio už darbą dydį (
) sudaro dvi dalys – už individualų vertinimą (
) ir už grupinį vertinimą (
):
.
24. Atlygio už darbą dydis papildomam ekspertui prilyginamas individualaus vertinimo įkainiui ( ar ).
25. Atlygio už darbą dydis pavieniam ekspertui, kuris atlieka tik individualų vertinimą, prilyginamas individualaus vertinimo įkainiui ( ar ), o pavieniam ekspertui, kuris atlieka individualų ir apibendrinamąjį vertinimą – individualaus vertinimo įkainio ( ar ) ir grupinio vertinimo ( ar ) įkainių sumai.
ANTRASIS SKIRSNIS
TIPINĖS NEKONKURSINĖS UŽDUOTIES EKSPERTŲ KOMISIJA
26. Pamatinio dydžio
arba
skaičiavimas priklauso nuo ekspertinės užduoties, kuri suformuojama priklausomai nuo vertinamųjų objektų. Išskiriami šie vertinamieji objektai:
26.1. Lietuvos universitetų, mokslinių tyrimų institutų, kolegijų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (toliau – MTEP) bei meno veiklos rezultatai,
26.2. Lietuvos universitetų, mokslinių tyrimų institutų MTEP veiklos per penkerius metus rezultatai,
26.3. paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti,
26.4. vykdomos mokslo ar meno doktorantūros,
26.5. užsienyje įgyti mokslo (meno) daktaro laipsniai.
Lietuvos universitetų, mokslinių tyrimų institutų, kolegijų MTEP bei meno veiklos rezultatai
27. Pamatinis dydis
skaičiuojamas vertinamųjų objektų skaičių (
) padauginus iš vertinimo įkainio (
), nurodyto Aprašo 2 priede:
.
28. Jei ekspertų komisija atlieka dviejų rūšių vertinimą – formalųjį (atitikties) ir ekspertinį ar pirminį ir išsamųjį – tai pamatinis dydis apskaičiuojamas susumavus Aprašo 27 punkte nurodytą sandaugą.
Lietuvos universitetų, mokslinių tyrimų institutų MTEP veiklos per penkerius metus rezultatai
29. Ekspertų komisijos vadovas yra ekspertų komisijos narys, kuris be vadovavimo funkcijų atlieka individualų vertinimą ir grupinį vertinimą. Už vadovavimo funkcijas ekspertų komisijos vadovui atlygis
apskaičiuojamas taip:
čia
– atlygio už darbą dydis ekspertų komisijos nariams (įskaitant ekspertų komisijos vadovą), atliekantiems individualų ir grupinį vertinimą.
30. Atlygio už darbą dydis ekspertų komisijos nariams (įskaitant ekspertų komisijos vadovą), atliekantiems individualų ir grupinį vertinimą (
, apskaičiuojamas taip:
;
čia
– atlygio dalis už individualų vertinimą,
– atlygio dalis už grupinį vertinimą.
31. Atlygio dalis už individualų vertinimą (
) apskaičiuojama individualaus vertinimo įkainį (
), nurodytą Aprašo 7 priede, padauginus iš vertinamųjų vienetų grupės vertinamųjų vienetų MTEP veiklos kokybės mokslo kryptyje (-se) (mokslo srities (-čių) mokslo krypčių grupėje (-se)) individualių vertinimų skaičiaus (
):
.
32. Atlygio dalis už grupinį vertinimą (
) apskaičiuojamas taip:
;
čia
– vertinamųjų vienetų grupės vertinamųjų vienetų pagal vieną iš trijų kriterijų grupinių vertinimų skaičius,
– vertinamųjų vienetų, kuriuos pavesta įvertinti ekspertų komisijai, skaičius; grupinio vertinimo įkainiai (
,
,
) pateikti Aprašo 7 priede.
33. Kiekvieno ekspertų komisijos nario atlygio už darbą dydį (
) sudaro dvi dalys – už individualų vertinimą (
) ir už grupinį vertinimą (
):
.
34. Kiekvieno eksperto atlygio dalis už individualų vertinimą () apskaičiuojama jo atliktų vertinamųjų vienetų grupės vertinamųjų vienetų MTEP veiklos kokybės mokslo kryptyje (-se) (mokslo srities (-čių) mokslo krypčių grupėje (-se)) individualių vertinimų skaičių (
) padauginus iš individualaus vertinimo įkainio (
:
.
35. Kiekvieno eksperto atlygio dalis už grupinį vertinimą () apskaičiuojama taip:
.
36. Ekspertų komisijos vadovui visas atlygis
apskaičiuojamas taip:
čia 
– atlygis ekspertų komisijos vadovui kaip ekspertui už individualų ir grupinį vertinimą.
Paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti
37. Pamatinis dydis
, jei vertinama viena paraiška mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, skaičiuojamas taip:
čia
– institucijų, siekiančių doktorantūros teisės, skaičius,
– numatomo doktorantūros komiteto narių skaičius,
– paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).
38. Jei ekspertų komisijai pavesta įvertinti kelias paraiškas mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, tai pamatinis dydis
skaičiuojamas taip:
čia
– paraiškų skaičius, 
– institucijų, siekiančių
-osios doktorantūros teisės, skaičius, 
– numatomo
-ojo doktorantūros komiteto narių skaičius.
39. Jei vertinama viena paraiška mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, prisijungiant prie turinčios (-ių) doktorantūros teisę, tai pamatinis dydis
skaičiuojamas taip:
čia
– institucijų, turinčių doktorantūros teisę, skaičius,
– numatomo doktorantūros komiteto narių skaičius,
– paraiškos mokslo ar meno doktorantūros teisei įgyti, prisijungiant prie turinčios (-ių) doktorantūros teisę, vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).
Vykdomos mokslo ar meno doktorantūros
40. Pamatinis dydis
, jei vertinama viena vykdoma mokslo ar meno doktorantūra, apskaičiuojamas taip:
čia
– institucijų, turinčių doktorantūros teisę, skaičius,
– doktorantūros komiteto narių skaičius,
– doktorantų skaičius,
– vizito (-ų) į instituciją (-as) požymis (lygus 0, jei vizitas (-ai) nenumatytas (-i) ir lygus vienetui, jei vizitas (-ai) numatytas (-i)),
– vykdomos mokslo ar meno doktorantūros vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).
41. Pamatinis dydis
, jei vertinama dvi ar daugiau vykdomų mokslo ar meno doktorantūrų, apskaičiuojamas taip:
čia
– vertinamų doktorantūrų skaičius, 
– institucijų, turinčių
-ąją doktorantūros teisę, skaičius, 
–
-ojo doktorantūros komiteto narių skaičius, 
– doktorantų, studijuojančių
-ojoje doktorantūroje, skaičius, 
vizito (-ų) į instituciją (-as), turinčią (-ias)
-ąją doktorantūros teisę, požymis (lygus 0, jei vizitas (-ai) nenumatytas (-i) ir lygus vienetui, jei vizitas (-ai) numatytas (-i)),
– vykdomos mokslo ar meno doktorantūros vertinimo įkainis (Aprašo 3 priedas).
Užsienyje įgyti mokslo (meno) daktaro laipsniai
42. Pamatinis dydis
skaičiuojamas taip:
;
čia
– užsienyje įgyto mokslo (meno) daktaro laipsnio, kurio vertinimas buvo įprastas, vertinimo įkainis,
– iš viso per ataskaitinį laikotarpį įvertintų užsienyje įgytų mokslo (meno) daktaro laipsnių skaičius,
– iš viso per ataskaitinį laikotarpį įvertintų užsienyje įgytų mokslo (meno) daktaro laipsnių, kurių vertinimas buvo sudėtingas, skaičius,
– užsienyje įgyto mokslo (meno) daktaro laipsnio, kurio vertinimas buvo sudėtingas, vertinimo įkainis (Aprašo 4 priedas).
TREČIASIS SKIRSNIS
NUOLATINĖ APIBRĖŽTŲ OBJEKTŲ EKSPERTŲ KOMISIJA
43. Pamatinis dydis
priklauso nuo vertinamųjų ir (arba) sukuriamų objektų, apimančių visą nuolatinės apibrėžtų objektų EK veiklą, nustatytą Tarybos teisės aktuose.
Programos vykdymo grupės atlygio už darbą apskaičiavimas
44. Nuolatinės apibrėžtų objektų EK – programos vykdymo grupės – sukuriami arba vertinamieji objektai gali būti:
44.1. programos projektas,
44.2. kvietimo teikti paraiškas programos projektams įgyvendinti apžvalga,
44.3. tarpinė programos ataskaita,
44.4. baigiamoji programos ataskaita,
44.5. programos koordinavimo baigiamoji apžvalga, kai buvo rengta tarpinė programos ataskaita,
44.6. programos koordinavimo baigiamoji apžvalga, kai tarpinė programos ataskaita nebuvo rengta,
44.7. sklaidos ataskaitos arba kiti vertinamieji objektai.
45. Atlygio už darbą dydis
programos vykdymo grupei, esant Aprašo 44.1–44.6 papunkčiuose nurodytiems objektams, lygus vertinimo įkainiui, nurodytam Aprašo 5 priede.
46. Atlygis už darbą programos vykdymo grupei (
, esant Aprašo 44.7 papunktyje nurodytam objektui, nustatomas vadovaujantis skaičiavimo būdu, numatytu tipinės konkursinės užduoties EK (Aprašo 7, 10 ir 12 punktai).
Konkursinio finansavimo apeliacinės komisijos atlygio už darbą apskaičiavimas
47. Nuolatinės apibrėžtų objektų EK – Konkursinio finansavimo apeliacinės komisijos – vertinamieji objektai gali būti:
47.1. apeliacija, teikta dėl administracinės patikros metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų (toliau – apeliacija dėl administracinės patikros),
47.2. apeliacija, teikta dėl paraiškos ekspertinio vertinimo metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų (toliau – apeliacija dėl paraiškos),
47.3. apeliacija, teikta dėl ataskaitos ekspertinio vertinimo metu padarytų faktinių klaidų ar procedūrinių neatitikimų (toliau – apeliacija dėl ataskaitos).
48. Atlygio už darbą dydis
Konkursinio finansavimo apeliacinei komisijai skaičiuojamas taip:
;
čia
– išnagrinėtų apeliacijų dėl administracinės patikros skaičius,
– apeliacijos dėl administracinės patikros įkainio koeficientas,
– bazinis apeliacijos dėl paraiškos įkainis,
– išnagrinėtų apeliacijų dėl paraiškų skaičius,
– išnagrinėtų apeliacijų dėl ataskaitų skaičius,
– bazinis apeliacijos dėl ataskaitos įkainis (Aprašo 6 priedas).
