vytis

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS MINISTRAS

 

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS MINISTRO 2005 M. GEGUŽĖS 9 D. ĮSAKYMO NR. ĮV-199 „DĖL KULTŪROS PAVELDO OBJEKTO BŪKLĖS TIKRINIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2014 m. lapkričio 5 d. Nr. ĮV-787

Vilnius

 

 

Pakeičiu Kultūros paveldo objekto būklės tikrinimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. gegužės 9 d. įsakymu Nr. ĮV‑199 „Dėl Kultūros paveldo objekto būklės tikrinimo taisyklių patvirtinimo“:

1. Pakeičiu 3 punktą ir jį išdėstau taip:

„3. Kultūros paveldo objekto būklės tikrinimą atlieka Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos teritoriniai padaliniai ir savivaldybių paveldosaugos padaliniai.“

2. Pakeičiu 6 punktą ir jį išdėstau taip:

„6. Perdavėjas apie ketinimą sudaryti sandorį dėl kultūros paveldo objekto ne vėliau kaip prieš mėnesį raštu arba elektroniniu paštu informuoja savivaldybės paveldosaugos padalinį. Per mėnesį nuo kreipimosi elektroniniu paštu ar rašto gavimo dienos savivaldybės paveldosaugos padalinys turi patikrinti, ar tokio objekto būklė (fizinė būklė ir aplinkos būklė) atitinka ankstesnės apžiūros metu bei nekilnojamosios kultūros vertybės pase užfiksuotą būklę. Jei ketinama sudaryti sandorį dėl naujai į Kultūros vertybių registrą įrašyto kultūros paveldo objekto, jo būklė lyginama su vertinimo tarybos akte fiksuota būkle.“

3. Papildau nauju 11 punktu ir jį išdėstau taip:

„11. Kultūros paveldo objekto būklės kaita aprašoma ir išreiškiama penkių balų sistema pagal šias balų reikšmes: 1 balu vertinamos nekilnojamosios kultūros vertybės, kai būklė labai pablogėjo (objektas sunyko, buvo sunaikintas stichinių nelaimių ar neteisėta veikla, sunyko ar buvo sunaikinta daugiau kaip 50% objekto, aplinka apleista, netvarkoma, daugėja vizualinės taršos šaltinių, ir dėl to nesiimama jokių priemonių), 2 balais – būklė blogėja (objektas nenaudojamas/naudojamas ir nyksta dėl valdytojo nevykdomos ar nepakankamos priežiūros, buvo apardytas stichinių nelaimių ar neteisėta veikla, sunyko ar buvo apardyta iki 50% objekto, aplinka netvarkoma, yra vizualinės taršos šaltinių, dėl kurių panaikinimo nesiimta jokių priemonių, ar tokių šaltinių daugėja), 3 balais – būklė nepakito (objektas yra naudojamas ir valdytojas nuolat vykdo priežiūros darbus, objektas nenaudojamas, bet jame atliekami/atlikti tyrimai, avarijos grėsmės pašalinimo, apsaugos techninių priemonių įrengimo ar kiti neatidėliotini saugojimo darbai, objektas užkonservuotas, imamasi priemonių apsaugoti objektą nuo neigiamo aplinkos poveikio, aplinka tvarkoma nereguliariai, yra vizualinės taršos šaltinių, dėl kurių panaikinimo nesiimta jokių priemonių), 4 balais – būklė gerėja (objektas yra naudojamas ir valdytojas nuolat vykdo priežiūros darbus, laiku šalinami atsiradę defektai, objekte atlikti/atliekami remonto, konservavimo darbai arba objekte atliekami restauravimo, pritaikymo ar atkūrimo darbai, aplinka tvarkoma, nuolat prižiūrima, vizualinės taršos šaltinių nėra arba imamasi priemonių juos panaikinti), 5 balais – būklė labai pagerėjo (objektas restauruotas, pritaikytas ar atkurtas, aplinka sutvarkyta, nuolat prižiūrima, vizualinės taršos šaltinių nėra), vertinant:

11.1. fizinės būklės pokytį;

11.2. aplinkos būklės pokytį.“

4. Laikau buvusius 11 - 16 punktus atitinkamai 12 - 17 punktais.

5. Pakeičiu Kultūros paveldo objekto būklės tikrinimo taisyklių priedą iš išdėstau jį nauja redakcija (pridedama).

 

 

 

Kultūros ministras                                                                                                       Šarūnas Birutis

 

 

Kultūros paveldo objekto būklės tikrinimo taisyklių priedas

 

(Kultūros paveldo objekto būklės patikrinimo akto forma)

 

_________________________________________

(dokumento sudarytojo pavadinimas)

 

KULTŪROS PAVELDO OBJEKTO BŪKLĖS PATIKRINIMO AKTAS

 

________Nr.____

(data)                      

_______________

(užpildymo vieta)

 

I. BENDRIEJI KULTŪROS PAVELDO OBJEKTO DUOMENYS

 

1. Pavadinimas __________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

2. Unikalus kodas Kultūros vertybių registre ___________________________________________________

3. Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos akto patvirtinimo data ir numeris (jei aktas patvirtintas)

________________________________________________________________________________

4. Adresas ______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

5. Valdytojas ____________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, gyv. vieta, tel. numeris/juridinio asmens pavadinimas, teisinė forma, buveinė, kodas, tel. numeris)

_______________________________________________________________________________________

6. Paskelbtas ar nepaskelbtas saugomu kultūros paveldo objektu        ___________________________________

 

7. Ankstesnio būklės patikrinimo akto data ir numeris____________________________________________

 

 

II. KULTŪROS PAVELDO OBJEKTO BŪKLĖS DUOMENYS

 

8. Kultūros paveldo objekto fizinės būklės pokytis

 

5 – būklė labai pagerėjo

4 – būklė gerėja

3 – būklė nepakito

2 – būklė blogėja

1 – būklė labai pablogėjo

1. Kultūros paveldo objekto fizinės būklės pokyčio įvertinimas*

 

 

 

 

 

* - Pažymėti - V.

 

5 – būklė labai pagerėjo - objektas restauruotas, pritaikytas ar atkurtas, aplinka sutvarkyta, nuolat prižiūrima, vizualinės taršos šaltinių nėra;

4 – būklė gerėja - objektas yra naudojamas ir valdytojas nuolat vykdo priežiūros darbus, laiku šalinami atsiradę defektai, objekte atlikti/atliekami remonto, konservavimo darbai arba objekte atliekami restauravimo, pritaikymo ar atkūrimo darbai, aplinka tvarkoma, nuolat prižiūrima, vizualinės taršos šaltinių nėra arba imamasi priemonių juos panaikinti;

3 – būklė nepakito - objektas yra naudojamas ir valdytojas nuolat vykdo priežiūros darbus, objektas nenaudojamas, bet jame atliekami/atlikti tyrimai, avarijos grėsmės pašalinimo, apsaugos techninių priemonių įrengimo ar kiti neatidėliotini saugojimo darbai, objektas užkonservuotas, imamasi priemonių apsaugoti objektą nuo neigiamo aplinkos poveikio, aplinka tvarkoma nereguliariai, yra vizualinės taršos šaltinių, dėl kurių panaikinimo nesiimta jokių priemonių;

2 – būklė blogėja - objektas nenaudojamas/naudojamas ir nyksta dėl valdytojo nevykdomos ar nepakankamos priežiūros, buvo apardytas stichinių nelaimių ar neteisėta veikla, sunyko ar buvo apardyta iki 50% objekto, aplinka netvarkoma, yra vizualinės taršos šaltinių, dėl kurių panaikinimo nesiimta jokių priemonių, ar tokių šaltinių daugėja;

1 – būklė labai pablogėjo - objektas sunyko, buvo sunaikintas stichinių nelaimių ar neteisėta veikla, sunyko ar buvo sunaikinta daugiau kaip 50% objekto, aplinka apleista, netvarkoma, daugėja vizualinės taršos šaltinių, ir dėl to nesiimama jokių priemonių.

 

9. Kultūros paveldo objekto (statinio) dalių fizinės būklės pokytis**

 

5 – būklė labai pagerėjo

4 – būklė gerėja

3 – būklė nepakito

2 – būklė blogėja

1 – būklė labai pablogėjo

1. Pamatai ir nuogrindos

 

 

 

 

 

2. Sienų konstrukcijos

 

 

 

 

 

3. Sienų apdaila

 

 

 

 

 

4. Stogo danga

 

 

 

 

 

5. Stogo konstrukcijos

 

 

 

 

 

6. Langai

 

 

 

 

 

7. Durys

 

 

 

 

 

8. Puošyba (jei yra)

 

 

 

 

 

** - 9 p. pildomas tik kultūros paveldo statiniams. Vertinant kultūros paveldo statinio bendrą būklės pokytį 8 p., išvedamas vidurkis iš visų tokio statinio dalių fizinės būklės pokyčio vertinimo balų, pažymėtų 9 p.

 

10. Išvados apie kultūros paveldo objekto fizinės būklės pokytį_________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

 

11. Kultūros paveldo objekto aplinkos būklės pokytis***

5 – būklė labai pagerėjo

4 – būklė gerėja

3 – būklė nepakito

2 – būklė blogėja

1 – būklė labai pablogėjo

 

 

 

 

 

***- Pažymėti - V.

 

12. Išvados apie kultūros paveldo objekto aplinkos būklės pokytį ________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

 

PRIDEDAMA:

13. Fotofiksacija _________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________ , _______ lapų.

 

14. Kiti dokumentai _______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________ , _______ lapų.

 

 

 

 

 

___________________________________ ______________ ________________________

(aktą įforminusio asmens pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)