STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO
DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL studijų kokybės vertinimo centro apeliacinės komisijos NUOSTATŲ, PATVIRTINTŲ sTUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO DIREKTORIAUS 2019 M. SPALIO 10 D. ĮSAKYMU NR. V-105, PAKEITIMO
2023 m. kovo 2 d. Nr. V-22
Vilnius
P a k e i č i u Studijų kokybės vertinimo centro apeliacinės komisijos nuostatų, patvirtintų Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2019 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. V-105:
1. 17 punktą ir išdėstau jį taip:
„17. Pagrindinė Apeliacinės komisijos veiklos forma yra posėdis. Apeliacinės komisijos posėdžiai gali vykti Centro patalpose arba nuotoliu. Posėdį organizuojant Centro patalpose, suderinus su Apeliacinės komisijos sekretoriumi, į posėdį negalintys atvykti Apeliacinės komisijos nariai gali jungtis nuotoliniu būdu.“;
2. 20 punktą ir išdėstau jį taip:
„20. Apie numatomą Apeliacinės komisijos posėdį Centras Apeliacinės komisijos narius informuoja gavęs apeliaciją, kartu Apeliacinės komisijos nariams pateikiama ir posėdžio medžiaga. Apeliacinės komisijos nariai elektroniniu paštu ne vėliau kaip per 2 darbo dienas pasisako dėl galimybės dalyvauti posėdyje taip pat deklaruoja savo interesus dėl numatomų svarstyti klausimų.“;
3. 21 punktą ir išdėstau jį taip:
„21. Apeliacinės komisijos posėdis yra teisėtas, kai jame dalyvauja ne mažiau kaip 5 Apeliacinės komisijos nariai. Apeliacinės komisijos sprendimai priimami atviru balsavimu. Laikoma, kad sprendimas yra priimtas, kada už pritarimą jam balsuoja dauguma posėdyje dalyvaujančių ir nenusišalinusių Apeliacinės komisijos narių. Balsavimo metu balsams pasiskirsčius po lygiai, lemiamas yra Apeliacinei komisijai pirmininkaujančiojo asmens balsas. Apeliacinės komisijos nariai, balsuodami dėl pritarimo siūlymui, gali balsuoti „už“ arba „prieš“. Draudžiama balsuojant susilaikyti.“;
4. 22 punktą ir išdėstau jį taip:
5. 31 punktą ir išdėstau jį taip:
„31. Aukštosios mokyklos apeliacija yra nagrinėjama Apeliacinės komisijos posėdyje, kuriam vadovauja Apeliacinės komisijos pirmininkas arba jo pareigas atliekantis kitas Apeliacinės komisijos narys. Kiekvienu nagrinėjamu klausimu paskiriami 2 referuojantys asmenys, kurie pristato pateiktą medžiagą ir teikia argumentuotus siūlymus svarstomais klausimais.“.