LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2016 M. LAPKRIČIO 11 D. ĮSAKYMO NR. D1-748 „DĖL STATYBOS TECHNINIO REGLAMENTO STR 1.03.01:2016 „STATYBINIAI TYRIMAI. STATINIO AVARIJA“ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2023 m. balandžio 11 d. Nr. D1-107

Vilnius

1. P a k e i č i u  Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. lapkričio 11 d. įsakymą Nr. D1‑748 „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.03.01:2016 „Statybiniai tyrimai. Statinio avarija“ patvirtinimo“:

1.1. Pakeičiu nurodytą įsakymą ir jį išdėstau nauja redakcija (statybos techninis reglamentas STR 1.03.01:2016 „Statybiniai tyrimai. Statinio avarija“ nauja redakcija nedėstomas):

„LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS

ĮSAKYMAS

DĖL STATYBOS TECHNINIO REGLAMENTO

STR 1.03.01:2016 „STATYBINIAI TYRIMAI. STATINIO AVARIJA“

PATVIRTINIMO

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo  23 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 3 dalimi, 29 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 280 „Dėl Lietuvos Respublikos statybos įstatymo įgyvendinimo“ 1.4, 1.12, 1.14 papunkčiais:

Tvirtinu statybos techninį reglamentą STR 1.03.01:2016 „Statybiniai tyrimai. Statinio avarija“ (pridedama).“.

1.2. Pakeičiu nurodytu įsakymu patvirtintą statybos techninį reglamentą STR 1.03.01:2016 „Statybiniai tyrimai. Statinio avarija“:

1.2.1. Pakeičiu 3.3 papunktį ir jį išdėstau taip:

„3.3. 2011 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 305/2011, kuriuo nustatomos suderintos statybos produktų rinkodaros sąlygos ir panaikinama Tarybos direktyva 89/106/EEB, su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2019 m. birželio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2019/1020;“.

1.2.2. Pakeičiu 3.4 papunktį ir jį išdėstau taip:

„3.4. Potencialiai pavojingų įrenginių avarijų tyrimo nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2006 m. rugpjūčio 4 d. įsakymu Nr. A1-232/4-306 „Dėl Potencialiai pavojingų įrenginių avarijų tyrimo nuostatų patvirtinimo“.“.

1.2.3. Pakeičiu 15 punkto trečiąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„Jeigu statinys yra energetikos objektas (elektrinės (išskyrus atomines), katilinės, elektros ir šilumos tinklai bei jų priklausiniai, gamtinių ir suskystintų naftos dujų sistemos, magistraliniai naftotiekiai, produktotiekiai, naftos perdirbimo įrenginiai, naftos ir naftos produktų terminalai bei saugyklos ir kiti energetikos objektai bei įrenginiai) ir šio objekto ekspertizės akte pateikta išvada, kad statinys yra avarinis, ekspertizės rangovas, prieš pateikdamas statinio ekspertizės aktą su išvada statinio naudotojui, statinio ekspertizės akto privalomas pastabas turi suderinti su Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos teritoriniu skyriumi, kurio veiklos teritorijoje yra statinys.“.

1.2.4. Pakeičiu 18.4.2 papunktį ir jį išdėstau taip:

„18.4.2. savivaldybės, kurios teritorijoje įvyko avarija, merui (jo įgaliotam savivaldybės administracijos valstybės tarnautojui);“.

1.2.5. Pakeičiu 18.4.5 papunktį ir jį išdėstau taip:

„18.4.5. jei yra nukentėjusių žmonių, – teisėsaugos institucijai, kai žalą sveikatai patiria darbuotojai, – ir Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;“.

1.2.6. Pakeičiu 18.4.7 papunktį ir jį išdėstau taip:

„18.4.7. jei įvyko avarija, dėl kurios buvo (gali būti) užteršta aplinka, – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Pranešimų priėmimo tarnybai;“.

1.2.7. Pakeičiu 18.4.8 papunktį ir jį išdėstau taip:

„18.4.8. jei avarija susijusi su potencialiai pavojingų įrenginių avarija arba jei dėl statinio avarijos buvo pažeisti šie įrenginiai, – potencialiai pavojingo įrenginio savininkui ir Potencialiai pavojingų įrenginių avarijų tyrimo nuostatuose [3.4] nurodytoms institucijoms, įstaigoms ir asmenims;“.

1.2.8. Pakeičiu 23.4 papunktį ir jį išdėstau taip:

„23.4. Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos – jei statinio avarija susijusi su energetikos įrenginio avarija arba statinio avarijos metu pažeisti šie įrenginiai;“.

1.2.9. Pakeičiu 23.5 papunktį ir jį išdėstau taip:

„23.5. valstybės institucijos, atsakingos už atskirų potencialiai pavojingų įrenginių kategorijų ar tų įrenginių kategorijų parametrų potencialiai pavojingų įrenginių priežiūros reikalavimų įgyvendinimo kontrolę, atstovai – jei statinio avarija susijusi su potencialiai pavojingų įrenginių avarija arba jei dėl statinio avarijos pažeisti šie įrenginiai;“.

1.2.10. Pakeičiu 29.12 papunktį ir jį išdėstau taip:

„29.12. išsiaiškina, ar nustatyta tvarka buvo atlikti potencialiai pavojingų įrenginių techninės būklės patikrinimai ir vykdyta potencialiai pavojingų įrenginių nuolatinė priežiūra, ar atlikti transporto priemonių, susijusių su avarija, privalomieji periodiniai patikrinimai;“.

1.2.11. Pakeičiu 34 punktą ir jį išdėstau taip:

„34. Informaciją apie nustatytus asmenis, dėl kurių veiksmų ar neveikimo įvyko statinio avarija, kurie teisės aktų nustatyta tvarka yra gavę kvalifikacijos atestatus ar teisės pripažinimo dokumentus užsiimti atitinkama veikla statybos srityje, VTPSI teikia viešajai įstaigai Statybos sektoriaus vystymo agentūra.“.

1.2.12. Papildau 36 punktu:

„36. Ekspertizės aktai, kuriuose yra pastabų, turi būti registruojami IS „Infostatyba“.“.

2. N u s t a t a u, kad šio įsakymo 1.2.4 papunkčio nuostatos pradedamos taikyti, kai 2023 m. naujai išrinktos savivaldybių tarybos susirenka į pirmuosius posėdžius. Iki pirmųjų 2023 m. naujai išrinktų savivaldybių tarybų posėdžių taikoma iki 2023 m. kovo 31 d. galiojusi statybos techninio reglamento STR 1.03.01:2016 „Statybiniai tyrimai. Statinio avarija“ 18.4.2 papunkčio nuostata.

Aplinkos ministras                                                                                             Simonas Gentvilas