VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS DIREKTORIAUS
ĮSAKYMAS
DĖL VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS DIREKTORIAUS 2008 m. RUGSĖJO 30 d. ĮSAKYMO Nr. 1-169 „DĖL VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS DARBO REGLAMENTO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2013 m. liepos 31 d. Nr. 1-74
Vilnius
Vadovaudamasis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 94-1833; 2007, Nr. 12-488) 11 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. balandžio 11 d. nutarimu Nr. 359 (Žin., 2007, Nr. 44-1680) patvirtintų Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nuostatų 12 punktu:
1. K e i č i u Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2008 m. rugsėjo 30 d. įsakymu Nr. 1-169 patvirtinto Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento:
1.1. 147 punktą išbraukiant žodžius „Reklamos įstatymo pažeidimo protokolą (reglamento 4 priedas), Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą (reglamento 2 priedas) ar pagal kompetenciją surašius, Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą,“, taip pat žodžius „ar Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos struktūrinio padalinio, surašiusio Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą, vedėją“ ir išdėstau jį taip:
„147. Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai su reikalingais įrodymais, išvadomis ir pasiūlymais gavus Produktų saugos įstatymo pažeidimo protokolą (reglamento 1 priedas), Maisto įstatymo pažeidimo, taikant Produktų saugos įstatyme nustatytą atsakomybę, protokolą (reglamento 5 priedas), Komisijos pirmininkas atsakingu už bylos medžiagos paruošimą ir pateikimą Komisijai paskiria Komisijos narį.“
1.2. 148 punktą išbraukiant žodžius „ar Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos struktūrinio padalinio, surašiusio Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą, vedėjas“ ir išdėstau jį taip:
1.3. 149 punktą išbraukiant žodžius „ar Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos struktūrinio padalinio, surašiusio Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą, vedėjas“ ir išdėstau jį taip:
„149. Komisijos narys, atsakingas už bylos medžiagos paruošimą ir pateikimą Komisijai, turi teisę:
149.1. įpareigoti kontrolės instituciją, pagal kompetenciją surašiusią įstatymo pažeidimo protokolą, ar kitą instituciją pateikti papildomus įrodymus ar paaiškinimus raštu dėl nustatytų pažeidimų ir nurodyti įvykdymo terminą;
149.2. išsiųsti įtariamam pažeidėjui reglamento 147 punkte nurodyto įstatymo pažeidimo protokolo nuorašą, jeigu jis nėra su įstatymo pažeidimo protokolu susipažinęs, ir pareikalauti per nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 14 kalendorinių dienų raštu pateikti paaiškinimą bei nurodyti, sutinka ar nesutinka su protokolu dėl įstatymo pažeidimo;
149.3. bylų nagrinėjimo proceso dalyvių prašymu pareikalauti pateikti įrodymus, kurių jie negali gauti;
1.4. 176 punktą išbraukiant žodžius „ar Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos struktūrinio padalinio, surašiusio Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą, vedėjo“ ir išdėstau jį taip:
„176. Bylos nagrinėjimas pradedamas Komisijos nario – pranešėjo pranešimu, kuriame nurodomas pažeidimo dalykas, pagrindai bei kitos esminės bylos aplinkybės. Po to eilės tvarka išklausomi kontrolės institucijos atstovas, jeigu kontrolės institucija surašė įstatymo pažeidimo protokolą, pažeidėjas ar jo atstovas, specialistai. Kalbėjimo trukmė neribojama, tačiau Komisijos pirmininkas gali įspėti bylos nagrinėjimo proceso dalyvius ar jų atstovus, jeigu šie nukrypsta nuo bylos esmės. Bylos nagrinėjimo proceso dalyviams ar jų atstovams gali būti užduodami klausimai: pirma klausimus užduoda Komisijos pirmininkas ir Komisijos nariai, po to – kiti bylos nagrinėjimo proceso dalyviai (jų atstovai) aukščiau nustatyta eilės tvarka. Po bylos nagrinėjimo proceso dalyvių pasisakymų ištiriami kiti įrodymai: apžiūrimi daiktiniai įrodymai (jei yra), rašytiniai įrodymai ir kt. Prieš baigiant bylos nagrinėjimą išklausomi bylos nagrinėjimo proceso dalyvių prašymai.“
1.5. 179.7 punktą išbraukiant žodžius „ar Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos struktūrinio padalinio, surašiusio Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą, vedėjas“ ir išdėstau jį taip:
1.6. 180 punktą išbraukiant žodžius „Reklamos įstatymo pažeidimo bylų nagrinėjimo posėdžio protokolo projektas parengiamas, pasirašomas posėdžio sekretoriaus ir pateikiamas Komisijos nariams vizuoti bei Komisijos pirmininkui pasirašyti per 2 darbo dienas po bylų nagrinėjimo posėdžio.“ ir išdėstau jį taip:
„180. Produktų saugos įstatymo, Maisto įstatymo pažeidimo ir Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje nurodyto vartotojų teisių pažeidimo bylų nagrinėjimo posėdžio protokolo projektas parengiamas, pasirašomas posėdžio sekretoriaus ir pateikiamas Komisijos nariams vizuoti bei Komisijos pirmininkui pasirašyti per 3 darbo dienas po bylų nagrinėjimo posėdžio.“
1.7. 181 punktą išbraukiant žodžius „Reklamos įstatymo pažeidimo“ ir išdėstau jį taip:
„181. Bylos nagrinėjimo proceso dalyviai turi teisę susipažinti su Produktų saugos įstatymo, Maisto įstatymo ir Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje nurodyto vartotojų teisių pažeidimo bylų nagrinėjimo protokolu ir per 1 darbo dieną po bylos nagrinėjimo posėdžio protokolo surašymo dienos pateikti Komisijai pastabas raštu dėl bylos nagrinėjimo protokolo.“
1.8. 187.3 punktą išbraukiant žodžius „dėl Reklamos įstatymo pažeidimo ir“ ir išdėstau jį taip:
„187.3. Komisijos priimtas nutarimas dėl Produktų saugos įstatymo ir Maisto įstatymo pažeidimo ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo priėmimo, o Komisijos priimtas nutarimas dėl Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje nurodyto vartotojų teisių pažeidimo ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo priėmimo pasirašomas Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus, o Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus laikinai nesant, jo įsakymu įgalioto pavaduotojo, ir išsiunčiamas bylos nagrinėjimo proceso dalyviams;“.
1.9. 195 punktą išbraukiant žodžius „Tabako kontrolės įstatymo, Reklamos įstatymo pažeidimų“ ir išdėstau jį taip:
„195. Šio skyriaus nustatyta tvarka skelbiami Komisijos priimti nutarimai dėl vartojimo sutarčių nesąžiningų sąlygų taikymo, vartotojų ginčų sprendimo ne teisme, rinkos ribojimo priemonių taikymo, Produktų saugos įstatymo, Maisto įstatymo bei Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje nurodyto vartotojų teisių pažeidimo.“
1.10. 198 punktą išbraukiant žodžius „ar Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos struktūrinio padalinio, surašiusio Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą, vedėju“ ir išdėstau jį taip:
1.11. 201.2 punktą išbraukiant žodžius „Tabako kontrolės įstatymo bei Reklamos įstatymo pažeidimų,“ ir išdėstau jį taip:
1.12. 204 punktą išbraukiant žodžius „, ar Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos struktūrinio padalinio, surašiusio Tabako kontrolės įstatymo pažeidimo protokolą, vedėju“ ir išdėstau jį taip:
„204. Komisijos nutarimo rengėjas, vadovaudamasis Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 63-1479; 2008, Nr. 22-804) nuostatomis, parengia skelbtiną Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos Komisijos nutarimą ir suderina su Komisijos nariu, atsakingu už bylos medžiagos paruošimą ir pateikimą Komisijai.“
2. Pripažįstu netekusiais galios Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2008 m. rugsėjo 30 d. įsakymu Nr. 1-169 patvirtinto Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento: