LIETUVOS RESPUBLIKOS

ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ KODEKSO 187², 253, 256, 292, 293, 296 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO BEI 298 IR 300 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS

Į S T A T Y M A S

2000 m. rugsėjo 19 d. Nr. VIII-1931

Vilnius

(Žin., 1985, Nr. 1-1, Nr. 33-370; 1991, Nr. 17-453; 1992, Nr. 21-610; 1994, Nr. 58-1132; 1995, Nr. 36-886, Nr. 55-1356; 1996, Nr. 41-990, Nr. 73-1741; 1999, Nr. 19-510, Nr. 101-2906; 2000, Nr. 22-552)

1 straipsnis. 187² straipsnio pakeitimas

187² straipsnyje po žodžių „melagingų parodymų“ įrašyti žodžius „specialisto paaiškinimų bei“, vietoj žodžių „nuo penkiasdešimties iki vieno šimto“ – žodžius „nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių“ ir šį straipsnį išdėstyti taip:

„187² straipsnis. Melagingų parodymų teikimas administracinio teisės pažeidimo byloje

Melagingų parodymų, specialisto paaiškinimų bei ekspertizės išvadų davimas, vengimas ar atsisakymas duoti parodymus, melagingas vertimas, įkalčių arba įrodymų naikinimas bei jų slėpimas, naudojimasis negaliojančiais, fiktyviais ar kito asmens dokumentais, melagingo pareiškimo arba kitokios apgavystės padarymas administracinio teisės pažeidimo byloje –

užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų.“

2 straipsnis. 253 straipsnio papildymas 3 dalimi

253 straipsnį papildyti 3 dalimi:

„Organas (pareigūnas), įgaliotas surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą arba nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę nuspręsti pridėti prie bylos ne lietuvių kalba surašytus dokumentus. Tokiu atveju, nagrinėjant bylą, jeigu prireikia, turi būti užtikrintas dokumentų vertimas į lietuvių kalbą.“

3 straipsnis. 256 straipsnio 2 dalies pakeitimas ir straipsnio papildymas 3 dalimi

1. 256 straipsnio 2 dalyje po žodžių „eksperto išvada“ įrašyti žodžius „specialisto paaiškinimais“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Šie duomenys nustatomi tokiomis priemonėmis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nuotraukomis, garso ar vaizdo įrašais, liudytojų parodymais, nukentėjusio ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens paaiškinimais, eksperto išvada, specialisto paaiškinimais, daiktiniais įrodymais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, taip pat kitokiais dokumentais.“

2. 256 straipsnį papildyti 3 dalimi:

„Įrodymus renka, prireikus ekspertą ar specialistą skiria pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas).“

4 straipsnis. 292 straipsnio pakeitimas

292 straipsnį pakeisti ir išdėstyti taip:

„292 straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka

Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, priimtas šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigūnų), gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą.

Rajono (miesto) apylinkės teismo (teisėjo) nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (pareigūną), apylinkės teismą, kuris priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Ši institucija (pareigūnas), teismas, jeigu įstatymai nenumato kitokio termino, per tris dienas skundą kartu su byla nusiunčia atitinkamam administraciniam teismui.

Ar priimti skundą, sprendžia atitinkamas administracinis teismas.“

5 straipsnis. 293 straipsnio pakeitimas

293 straipsnyje vietoj žodžio „apygardos“ įrašyti žodį „atitinkamas“ ir šį straipsnį išdėstyti taip:

„293 straipsnis.   Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas

Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.“

6 straipsnis. 296 straipsnio pakeitimas

296 straipsnyje vietoj žodžio „apygardos“ įrašyti žodį „atitinkamas“, vietoj žodžio „dešimt“ – žodį „dvidešimt“, vietoj žodžio „jo“ – žodžius „administracinio teisės pažeidimo bylos“ ir šį straipsnį išdėstyti taip:

„296 straipsnis.   Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje išnagrinėjimo terminas

Skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atitinkamas administracinis teismas išnagrinėja per dvidešimt dienų nuo administracinio teisės pažeidimo bylos gavimo dienos, jeigu kitaip nenustato Lietuvos Respublikos įstatymai.“

7 straipsnis. 298 straipsnio pripažinimas netekusiu galios

298 straipsnį pripažinti netekusiu galios.

8 straipsnis. 300 straipsnio pripažinimas netekusiu galios

300 straipsnį pripažinti netekusiu galios.

9 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas

Šis įstatymas įsigalioja nuo 2001 m. sausio 1 d.

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

RESPUBLIKOS PREZIDENTAS                                                                  VALDAS ADAMKUS

______________