LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS DIREKTORIAUS

Į S A K Y M A S

DĖL IŠVADOS DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS FORMOS PATVIRTINIMO

2003 m. liepos 15 d. Nr. 121

Vilnius

Vadovaudamasis Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. 1601 (Žin., 2002, Nr. 98-4339), 7 punktu:

1. Tvirtinu Išvados dėl korupcijos pasireiškimo tikimybės formą (pridedama).

2. Pavedu Bendrajam skyriui šį įsakymą paskelbti oficialiame leidinyje „Valstybės žinios“.

DIREKTORIUS VALENTINAS Junokas

______________

Forma patvirtinta

Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų

tarnybos direktoriaus 2003 m. liepos 15 d.

įsakymu Nr. 121

________________________________________________________________________________

(valstybės ar savivaldybės institucijos ar įstaigos pavadinimas)

Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybai 200__- - Nr.

IŠVADA

DĖL KORUPCIJOS PASIREIŠKIMO TIKIMYBĖS

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. spalio 8 d. nutarimu Nr. 1601 „Dėl Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkos patvirtinimo“, 200_ m. III ketvirtį atliktas korupcijos pasireiškimo tikimybės nustatymas. Analizuotas 200_- - – 200_ – - laikotarpis.

Korupcijos pasireiškimo tikimybę nustatė _________________________________________

________________________________________________________________________________

(nurodoma, kas buvo įgalioti nustatyti korupcijos pasireiškimo tikimybę (struktūrinis padalinys ar asmuo),

________________________________________________________________________________

kaip rinkta informacija (analitinis darbas, pasitelkus išorės ekspertus, konsultantus ir pan.), kokie taikyti metodai, kaip

________________________________________________________________________________

atlikta korupcijos tikimybės nustatymo analizė ir kt.)

________________________________________________________________________________

Atlikus analizę galima teigti, kad korupcijos pasireiškimo tikimybė egzistuoja/neegzistuoja,

(nereikalingą žodį išbraukti)

nes atitinka Korupcijos rizikos analizės atlikimo tvarkoje nurodytus kriterijus: __________________

(nurodyti konkrečius kriterijus)

________________________________________________________________________________

Korupcijos pasireiškimo tikimybė egzistuoja šiose __________________________________

(valstybės ar savivaldybės institucijos ar įstaigos pavadinimas)

________________________________________________________________________________

veiklos srityse ____________________________________________________________________

(nurodyti korupcijos pasireiškimo tikimybės – nuo didžiausios iki mažiausios – sritis)

________________________________________________________________________________

Motyvuotos išvados _________________________________________________________

________________________________________________________________________________

PRIDEDAMA:

1. ______________________________________________________________________________

2. ______________________________________________________________________________

Kt. _____________________________________________________________________________

(dokumentų, pagrindžiančių ar paneigiančių didelę korupcijos pasireiškimo tikimybę, sąrašas)

______________________ ________________ ________________________

(valstybės ar savivaldybės institucijos (parašas) (vardas, pavardė)

ar įstaigos vadovo pareigos)

______________