VALSTYBINĖS GELEŽINKELIO INSPEKCIJOS

PRIE SUSISIEKIMO MINISTERIJOS VIRŠININKAS

ĮSAKYMAS

 

DĖL VALSTYBINĖS GELEŽINKELIO INSPEKCIJOS PRIE SUSIEKIMO MINISTERIJOS VIRŠININKO 2010 M. GEGUŽĖS 17 D. ĮSAKYMO NR. V-153 „DĖL TRAUKINIO MAŠINISTŲ MOKYMO CENTRŲ PRIPAŽINIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2014 m. gruodžio 16  d. Nr. V-208

Vilnius

 

Pakeičiu Traukinio mašinistų mokymo centrų pripažinimo tvarkos aprašą, patvirtintą Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2010 m. gegužės 17 d. įsakymu Nr. V-153 „Dėl traukinio mašinistų mokymo centrų pripažinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“:

1. Pakeičiu 101 punktą ir jį išdėstau taip:

„101. Šio aprašo 10 punkte nurodyti dokumentai gali būti pateikiami tiesiogiai (atvykus į Inspekciją), elektroninėmis priemonėmis per Paslaugų ir gaminių kontaktinį centrą, siunčiami registruotuoju laišku, dokumentų skaitmeninės kopijos siunčiamos Inspekcijos interneto svetainėje nurodytu elektroninio pašto adresu arba VGI IS užpildoma elektroninė prašymo forma. Inspekcija apie gautus dokumentus informuoja pareiškėją nedelsdama, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo minėtų dokumentų gavimo dienos.“;

2. Pakeičiu 11 punktą ir jį išdėstau taip:

„11. Jeigu traukinio mašinistų mokymo centras priklauso geležinkelių infrastruktūros valdytojui, geležinkelių įmonei (vežėjui) ar kitai įmonei, kuri naudojasi geležinkelių infrastruktūra, ir vykdo tik įmonės, kuriai jis priklauso, darbuotojų mokymą, Inspekcija traukinio mašinistų mokymo centrą pripažįsta išduodama įgaliojimus eismo saugos srityje geležinkelių infrastruktūros valdytojams arba išduodama saugos sertifikatus geležinkelio įmonėms (vežėjams) ar kitoms įmonėms, kurios naudojasi geležinkelių infrastruktūra. Šiuo atveju traukinio mašinistų mokymo centro veikla turėtų būti organizuojama ir valdoma nešališkai nuo geležinkelių infrastruktūros valdytojo, ar geležinkelių įmonės (vežėjo) ar kitos įmonės, kuri naudojasi geležinkelių infrastruktūra, veiklos.“;

3. Pakeičiu 12 punktą ir jį išdėstau taip:

„12. Inspekcija, nustačiusi, kad pateikti ne visi šio aprašo 10 punkte nurodyti duomenys ir (ar) dokumentai, apie tai ne vėliau kaip per 5 darbo dienas praneša pareiškėjui ir nustato ne ilgesnį kaip 30 kalendorinių dienų terminą trūkstamiems duomenims ir (ar) dokumentams pateikti. Laikas, per kurį pareiškėjas įpareigotas pateikti trūkstamus duomenis ir (ar) dokumentus Inspekcijai, į sprendimo dėl pripažinimo pažymėjimo išdavimo laiką neįskaitomas. Nustatytu laiku pareiškėjui nepateikus trūkstamų duomenų ir (ar) dokumentų, Inspekcija nenagrinėja prašymo ir jį grąžina pareiškėjui.“;

4. Pakeičiu 18 punktą ir jį išdėstau taip:

„18. Traukinio mašinistų mokymo centrui per VGI IS suteikiama elektroninė nuoroda į VGI IS duomenų bazę, kurioje nurodoma asmens teisinė forma, pavadinimas, kodas ir buveinė, pripažinimo pažymėjimo numeris ir išdavimo data. Inspekcija, traukinio mašinistų mokymo centrui pageidaujant, per 5 darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos, išduoda pažymą apie pripažinimo pažymėjimo išdavimą.“;

5. Pakeičiu 19 punktą ir jį išdėstau taip:

„19. Inspekcija per 10 darbo dienų nuo šio aprašo 39 punkte nurodyto prašymo gavimo dienos priima motyvuotą sprendimą pakeisti pripažinimo pažymėjimą, nurodydama pakeistą informaciją ir apie tai informuoja traukinio mašinistų mokymo centrą.“;

6. Pakeičiu 25 punktą ir jį išdėstau taip:

„25. Pareiškėjo pateiktų dokumentų vertinimas atliekamas Komisijos posėdžių metu arba per VGI IS. Komisijos posėdžiai yra vieši, išskyrus atvejus, jeigu pareiškėjas su tuo nesutinka bei Komisija nusprendžia, kad posėdžio metu informacijos atskleidimas prieštarautų įstatymams, darytų nuostolių teisėtiems pareiškėjo komerciniams interesams arba trukdytų užtikrinti sąžiningą konkurenciją. Pareiškėjo pateiktų dokumentų vertinimą atliekant per VGI IS, Komisijos nariams per VGI IS pateikiama nagrinėtina medžiaga ir nurodoma data, iki kurios Komisijos nariai per VGI IS turi atlikti atitikties vertinimą.“;

7. Pakeičiu 28 punktą ir jį išdėstau taip:

„28. Kiekvienas Komisijos narys iki posėdžio privalo susipažinti su prašymu ir prie jo pridedamais dokumentais.“;

8. Pakeičiu 30 punktą ir jį išdėstau taip:

„30. Komisijos posėdis yra teisėtas, jeigu jame dalyvauja ne mažiau kaip pusė Komisijos narių. Jeigu posėdyje negali dalyvauti daugiau kaip pusė Komisijos narių, Komisijos pirmininkas posėdį atideda vėlesniam laikui, tačiau ne vėlesniam, nei nurodyta šio aprašo 27 punkte, ir apie tai informuoja Komisijos narius. Pareiškėjo pateiktų dokumentų vertinimą atliekant per VGI IS, Komisijos išvada yra suformuojama, jei atitikties vertinimą per nustatytą terminą atlieka daugiau kaip pusė Komisijos narių. Jeigu atitikties vertinimą atlieka mažiau kaip pusė Komisijos narių, Komisijos pirmininkas per VGI IS paskiria kitą datą, kuri negali būti vėlesnė, nei nurodyta šio aprašo 27 punkte, iki kada Komisijos nariai per VGI IS turi atlikti atitikties vertinimą.“;

9. Pakeičiu 32 punktą ir jį išdėstau taip:

„32. Komisijos posėdžiai protokoluojami arba daromi Komisijos posėdžio garso įrašai. Pareiškėjo pateiktų dokumentų vertinimą atliekant per VGI IS, Komisijos posėdžio protokolas neformuojamas.“;

10. Pakeičiu 33 punktą ir jį išdėstau taip:

„33. Komisijos narys, nesutinkantis su Komisijos priimtu sprendimu, turi teisę per 3 kalendorines dienas po Komisijos posėdžio ar Komisijos išvados suformavimo raštu pareikšti atskirą motyvuotą nuomonę, kuri pridedama prie Komisijos posėdžio protokolo arba Komisijos išvados, jeigu pareiškėjo pateiktų dokumentų vertinimas atliekamas per VGI IS.“;

11. Pakeičiu 39 punktą ir jį išdėstau taip:

„39. Traukinio mašinistų mokymo centrai privalo per 5 darbo dienas nuo duomenų, nurodytų pripažinimo pažymėjime, pasikeitimo dienos pateikti prašymą pakeisti turimą pripažinimo pažymėjimą, nurodydamas pakeistą informaciją ir pateikdamas tai patvirtinančius dokumentus. Prašymas teikiamas šio aprašo 101 punkto nustatyta tvarka.“;

12. Pakeičiu 50 punktą ir jį išdėstau taip:

„50. Traukinio mašinistų mokymo centras, norėdamas atnaujinti pripažinimo pažymėjimą, turi Inspekcijai pateikti prašymą atnaujinti pripažinimo pažymėjimą ir per pastaruosius 2 metus vykdytos mokymo veiklos aprašą. Prašymas teikiamas šio aprašo 101 punkto nustatyta tvarka.“;

13. Pakeičiu 51 punktą ir jį išdėstau taip:

„51. Inspekcija motyvuotą sprendimą dėl pripažinimo pažymėjimo atnaujinimo priima per 20 darbo dienų nuo prašymo pateikimo ir apie priimtą sprendimą informuoja prašymą pateikusį traukinio mašinistų mokymo centrą.“;

14. Pakeičiu 53 punktą ir jį išdėstau taip:

„53. Inspekcija, priėmusi motyvuotą sprendimą sustabdyti traukinio mašinistų mokymo centro pripažinimo pažymėjimo galiojimą, praneša apie šį sprendimą traukinio mašinistų mokymo centrui ir nustato laiką, per kurį traukinio mašinistų mokymo centras privalo pašalinti nurodytus pažeidimus. Laikas pažeidimams pašalinti gali būti pratęstas, jeigu Inspekcijai pateikiamas motyvuotas traukinio mašinistų mokymo centro prašymas. Prašymas teikiamas šio aprašo 101 punkto nustatyta tvarka.“;

15. Pakeičiu 54 punktą ir jį išdėstau taip:

„54. Pripažinimo pažymėjimo galiojimo sustabdymas panaikinamas, jeigu traukinio mašinistų mokymo centras per nustatytą laiką pašalina priežastis, dėl kurių buvo sustabdytas pripažinimo pažymėjimo galiojimas, ir apie tai vienu iš šio aprašo 101 punkte nurodytų būdų informuoja Inspekciją.“;

16. Pakeičiu 55.3 papunktį ir jį išdėstau taip:

„55.3 paaiškėja, kad pripažinimo pažymėjimui gauti buvo pateikti suklastoti dokumentai;“;

17. Pakeičiu 56 punktą ir jį išdėstau taip:

„56. Inspekcija, priėmusi motyvuotą sprendimą panaikinti pripažinimo pažymėjimo galiojimą, nedelsdama praneša apie šį sprendimą traukinio mašinistų mokymo centrui.“;

18. Papildau 571 punktu ir jį išdėstau taip:

„571. VGI, nustačiusi šio Aprašo V skyriuje nurodytų reikalavimų pažeidimą, kurį atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes ir veiksnius galima vertinti kaip mažareikšmį, turi teisę nestabdyti ir (ar) nenaikinti pripažinimo pažymėjimo galiojimo, o pareikšti asmeniui žodinę pastabą arba pateikti rašytinį nurodymą ir nustatyti protingą teminą neatitikimams pašalinti. Mažareikšmis teisės pažeidimas suprantamas kaip veika, pažeidžianti teisės aktų reikalavimus, kai pažeidimas nepadarė žalos viešajam interesui ar žmonių sveikatai, gyvybei ir kitiems konkrečia teisės norma saugomiems interesams arba tokia žala yra labai nedidelė.“;

19. Pakeičiu 61 punktą ir jį išdėstau taip:

„61. Inspekcijai teikiamame skunde turi būti nurodyta:

61.1. skundo surašymo vieta ir data;

61.2. suinteresuoto asmens vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta (buveinė), jeigu suinteresuotas asmuo turi, – ir elektroninio pašto adresas, telefono, fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresai, taip pat atstovo, jeigu jis yra, vardas, pavardė ir adresas, jeigu žinoma, – atstovo elektroninio pašto adresas, telefono, fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresai;

61.3. traukinio mašinistų mokymo centras, kurio veikla (neveikimas) skundžiamas, pavadinimas;

61.4. konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas), jo įvykdymo data;

61.5. aplinkybės, kuriomis suinteresuotas asmuo grindžia savo skundą, ir tai patvirtinantys įrodymai;

61.6. suinteresuoto asmens patvirtinimas, kad teismas nėra priėmęs sprendimo dėl skundžiamo veiksmo (neveikimo);

61.7. Suinteresuoto asmens reikalavimas;

61.8. pridedamų dokumentų sąrašas (jei su skundu teikiami papildomi dokumentai).“;

20. Pakeičiu 62 punktą ir jį išdėstau taip:

„62. Skundą pasirašo suinteresuotas asmuo ar jo atstovas. Pateikiant skundą elektroninių ryšių priemonėmis, laikoma, kad skundas yra pasirašytas. Prie atstovo paduodamo skundo turi būti pridedamas įgaliojimas ar kitoks dokumentas, patvirtinantis atstovo įgaliojimus. Paduodant skundą elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė patvirtinama pasirašant saugiu elektroniniu parašu.“;

21. Pakeičiu 63 punktą ir jį išdėstau taip:

„63. Inspekcija nenagrinėja šių skundų:

63.1. kuriuose nenurodyti šio aprašo 61 punkte nurodyti duomenys;

63.2. dėl kurių yra priimtas teismo sprendimas tuo pačiu klausimu;

63.3. pakartotinių, dėl kurių jau Inspekcija priėmė sprendimą, ir kuriuose nepateikiama naujų aplinkybių;

63.4. skundas pateiktas neveiksnaus asmens;

63.5. skundas suinteresuoto asmens vardu pateiktas neįgalioto asmens;

63.6. praleistas skundo padavimo terminas ir suinteresuotas asmuo neprašo jo atnaujinti ar Inspekcija atmeta tokį prašymą.“;

22. Pripažįstu netekusiu galios 64 punktą;

23. Pripažįstu netekusiu galios 65 punktą;

24. Pakeičiu 66 punktą ir jį išdėstau taip:

„66. Inspekcija, atsisakiusi nagrinėti suinteresuoto asmens skundą, per 5 darbo dienas nuo skundo gavimo dienos informuoja suinteresuotą asmenį apie pateikto skundo trūkumus. Inspekcija, neįgaliota priimti sprendimo prašomu klausimu, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas perduoda jį kompetentingai institucijai ir apie tai praneša suinteresuotam asmeniui.“;

25. Pakeičiu 68 punktą ir jį išdėstau taip:

„68. Apie skundo gavimą Inspekcija suinteresuotą asmenį informuoja tokiu būdu, kokiu buvo pateiktas skundas, išskyrus tuos atvejus, kai skunde nurodytas kitoks informacijos gavimo būdas.“;

26. Pakeičiu 70 punktą ir jį išdėstau taip:

„70. Suinteresuotų asmenų pateikti skundai turi būti išnagrinėti ir sprendimai priimti ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo skundo Inspekcijoje gavimo dienos.“;

27. Pripažįstu netekusiu galios 71 punktą;

28. Pakeičiu 73 punktą ir jį išdėstau taip:

„73. Apie pateikto skundo nagrinėjimo rezultatus suinteresuotam asmeniui turi būti pranešama tokiu būdu, kokiu buvo pateiktas skundas, išskyrus tuos atvejus, kai skunde nurodytas kitoks informacijos gavimo būdas.“;

29. Papildau 741 punktu ir jį išdėstau taip:

„741. Inspekcija apraše nurodytą informaciją pareiškėjui pateikia tokiu būdu, kokiu buvo pateiktas prašymas, išskyrus tuos atvejus, kai prašyme nurodytas kitoks informacijos gavimo būdas.“;

30. Pakeičiu 77 punktą ir jį išdėstau taip:

„77. Pateikti prašymai ir dokumentai, grąžinti pripažinimo pažymėjimai saugomi Inspekcijoje Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo nustatyta tvarka ir periodiškumu.“.

 

 

 

Viršininkas                                                                                                                  Robertas Šerėnas