LIETUVOS RESPUBLIKOS
GENERALINIS PROKURORAS
įsakymas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO 2018 M. birželio 26 D. ĮSAKYMO NR. i-218 „DĖL rekomendacijų dėl viešojo intereso gynimo PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2022 m. spalio 6 d. Nr. I-293
Vilnius
1. P a k e i č i u Rekomendacijas dėl viešojo intereso gynimo, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2018 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. I-218 „Dėl Rekomendacijų dėl viešojo intereso gynimo patvirtinimo“:
1.1. Pakeičiu 16 punktą ir jį išdėstau taip:
1.2. Pakeičiu 18 punktą ir jį išdėstau taip:
„18. Pirmasis rezoliucijoje nurodytas vykdytojas (prokuroras) turi teisę žodžiu ar raštu pavesti, nurodydamas tokio pavedimo įvykdymo terminą, vyriausiojo prokuroro (prokuroro) padėjėjui, jeigu jis rezoliucijoje nurodytas kaip vienas iš vykdytojų, parengti valstybės ar savivaldybės institucijai, įstaigai ar įmonei, kitiems juridiniams ir fiziniams asmenims siųstinų paklausimų (užklausų) ar reikalavimų pateikti duomenis, sprendimo dėl viešojo intereso gynimo priemonių taikymo projektus.“
1.3. Pakeičiu 28 punktą ir jį išdėstau taip:
„28. Prašymą nagrinėjantis prokuroras motyvuotą prašymą pratęsti prašymo (pareiškimo) nagrinėjimo terminą (1 priedas) Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiajam prokurorui dokumentų valdymo sistemos priemonėmis pateikia ne vėliau kaip likus vienai darbo dienai iki prašymo nagrinėjimo termino pabaigos. Kai prašymą nagrinėja Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiasis prokuroras, prašymas dėl termino pratęsimo teikiamas jo aukštesniajam prokurorui. Prašymo nagrinėjimo medžiagos rinkimo ir sprendimo priėmimo terminas pratęsiamas darbo dienomis, taip pat ir tais atvejais, kai kituose teisės aktuose numatytas prašymo nagrinėjimo terminas skaičiuojamas kalendorinėmis dienomis.“
1.4. Pakeičiu 32.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„32.1. Nutarimu pareikalauti valstybės ar savivaldybės institucijų, įstaigų ar įmonių jų veiklos srityje spręsti dėl priemonių teisės pažeidimams pašalinti taikymo ir per 20 darbo dienų nuo reikalavimo gavimo informuoti prokuratūrą apie priimtą sprendimą, taip pat per 20 darbo dienų nuo sprendimo priėmimo dienos pateikti prokuratūrai informaciją apie sprendimo vykdymo rezultatus (Prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Nutarime būtina pateikti argumentus dėl teisės pažeidimo ir konkrečiai nurodyti, kaip nustatytais teisės pažeidimais pažeidžiamas viešasis interesas. Jeigu sprendimas per 20 darbo dienų neįvykdomas, prokuroras gali įpareigoti valstybės ar savivaldybių instituciją, įstaigą ar įmonę periodiškai kas 20 darbo dienų teikti informaciją apie sprendimo vykdymo eigą. Įvertinus iš valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų ar įmonių gautą informaciją apie sprendimo vykdymo rezultatus, per 10 darbo dienų nuo paskutinių duomenų gavimo surašoma motyvuota išvada dėl viešojo intereso pažeidimo pašalinimo ir apie tai dokumentų valdymo sistemos priemonėmis informuojamas Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiasis prokuroras. Kai prašymą nagrinėja Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiasis prokuroras, informacija apie išvados surašymą pateikiama jo aukštesniajam prokurorui.“
1.5. Pakeičiu 34 punktą ir jį išdėstau taip:
„34. Prokuroras, įvertinęs valstybės ar savivaldybės institucijos, įstaigos ar įmonės sprendimą, kad nėra pagrindo spręsti dėl priemonių teisės pažeidimams pašalinti taikymo (Prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 4 dalies 2 punktas), ir iš papildomai gautų duomenų (informacijos) nustatęs, kad viešojo intereso pažeidimas nepadarytas arba yra Rekomendacijų 38 punkte nurodytos sąlygos, nedelsdamas priima motyvuotą nutarimą atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones.“
1.6. Pakeičiu 40 punktą ir jį išdėstau taip:
„40. Prokuroras, išnagrinėjęs prašymą ir nustatęs, kad ginčo teisinis santykis laikytinas viešuoju interesu, tačiau nėra pagrindo kreiptis į teismą, nes prašyme skundžiami valstybės ar savivaldybės institucijų, įstaigų ar įmonių veiksmai dar nėra sukūrę teisinių pasekmių, bet yra pagrindas manyti, kad vėlesni šių institucijų sprendimai gali sukurti neigiamas teisines pasekmes (gali pažeisti viešąjį interesą), nutarimu įspėja valstybės pareigūną, valstybės tarnautoją ar jiems prilygintą asmenį nedaryti teisės pažeidimų (Prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 4 dalies 4 punktas).“
1.8. Pakeičiu 47 punktą ir jį išdėstau taip:
1.9. Pakeičiu 52 punktą ir jį išdėstau taip:
1.11. Pakeičiu 56 punktą ir jį išdėstau taip:
1.12. Pakeičiu 57 punktą ir jį išdėstau taip:
„57. Viešojo intereso tyrimo duomenys teikiami ir su jais susipažįstama vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymu, Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymu, 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas), Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymu ir kitais teisės aktais.“
1.13. Papildau 571 punktu:
„571. Susipažinti su prašymo dėl viešojo intereso gynimo nagrinėjimo medžiaga turi teisę:
571.1. pareiškėjas, kurio prašymo dėl viešojo intereso gynimo nagrinėjimas buvo susijęs su pareiškėjo teisėmis ir pareigomis, ar jo įgaliotas atstovas;
1.14. Pakeičiu 59 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.15. Papildau 591 punktu:
„591. Jeigu su viešojo intereso tyrimo medžiaga prašoma susipažinti, kai tyrimas nėra baigtas, prokuroras, prieš priimdamas vieną iš Rekomendacijų 59 punkte numatytų sprendimų, turi įvertinti prašymo pateikti duomenis tikslą, prašomų duomenų proporcingumą siekiamam tikslui, ar duomenų pateikimas nepakenks atliekamam tyrimui, nepadarys žalos žmogaus teisėms, privačių fizinių ir juridinių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, viešajam interesui ir kitoms vertybėms.“
1.16. Pakeičiu 60.1 papunktį ir jį išdėstau taip:
„60.1. Neleidus susipažinti su visa tyrimo medžiaga ar jos dalimi, raštu išdėstomi tokio sprendimo motyvai ir išaiškinama, kad sprendimas gali būti skundžiamas jį priėmusio prokuroro tiesioginiam vadovui. Tiesioginio vadovo atsakymas per vieną mėnesį nuo gavimo gali būti skundžiamas apygardos administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Paskesnis prokuratūroje tuo pačiu klausimu gautas skundas paliekamas nenagrinėtas.“
1.17. Pakeičiu 62 punktą ir jį išdėstau taip:
1.19. Pakeičiu 64 punktą ir jį išdėstau taip:
„64. Asmeniui susipažinus su visa viešojo intereso tyrimo medžiaga ar jos dalimi, gavus visos viešojo intereso tyrimo medžiagos ar jos dalies kopijas, surašomas susipažinimo su viešojo intereso tyrimo medžiaga protokolas (2 priedas). Protokole nurodoma susipažinimo data ir trukmė, su kokiais dokumentais asmuo susipažino ir (ar) kokių dokumentų kopijas gavo. Protokolą pasirašo su dokumentais susipažinęs ir (ar) jų kopijas gavęs asmuo ir supažindinimą atlikęs asmuo.“
1.20. Pakeičiu 65 punktą ir jį išdėstau taip:
„65. Jeigu viešojo intereso tyrimo duomenis prašo pateikti su tyrimu nesusijęs asmuo, prokuroras priima motyvuotą sprendimą. Priimant sprendimą įvertinama, ar viešojo intereso tyrimo duomenų pateikimas neprieštarauja teisės aktuose nustatytoms tam tikros informacijos teikimo taisyklėms, apribojimams ir sąlygoms, ar nepadarys žalos žmogaus teisėms, fizinių ir juridinių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, viešajam interesui ir kitoms vertybėms.“
1.21. Pakeičiu 68 punktą ir jį išdėstau taip:
„68. Teisme nagrinėjant civilinę ar administracinę bylą pagal prokuroro ieškinį, pareiškimą ar prašymą, paprastai dalyvauja tas prokuroras, kuris kreipėsi į teismą su ieškiniu, pareiškimu ar prašymu. Prokuroras apie paskirtą teismo posėdžio laiką ir vietą privalo informuoti Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausiąjį prokurorą. Teismo procese dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje prokuroras dalyvauja pagal generalinio prokuroro įgaliojimą. Prokuroras privalo domėtis pateikto ieškinio, pareiškimo, prašymo nagrinėjimo eiga ir pagal galimybes užtikrinti proceso koncentruotumo principo įgyvendinimą.“
