LIETUVOS RESPUBLIKOS
GENERALINIS PROKURORAS
įsakymas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIO PROKURORO 2012 M. SPALIO 30 D. ĮSAKYMO NR. i-318 „DĖL REKOMENDACIJŲ DĖL PROKURORŲ SPECIALIZACIJOS BAUDŽIAMAJAME PROCESE IR IKITEISMINIŲ TYRIMŲ PASKIRSTYMO PROKURORAMS PATVIRTINIMO“
PAKEITIMO
2018 m. liepos 10 Nr. I-240
Vilnius
1. P a k e i č i u Rekomendacijas dėl prokurorų specializacijos baudžiamajame procese, ikiteisminių tyrimų, teisme nagrinėjamų baudžiamųjų bylų ir skundų paskirstymo prokurorams, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2012 m. spalio 30 d. įsakymu Nr. I-318 „Dėl Rekomendacijų dėl prokurorų specializacijos baudžiamajame procese ir ikiteisminių tyrimų paskirstymo prokurorams patvirtinimo“:
1.1. Pakeičiu 7 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.2. Pakeičiu 13.3 papunktį ir jį išdėstau taip:
1.3. Pakeičiu 23 punktą ir jį išdėstau taip:
„23. Nagrinėjant proceso dalyvių apeliacinius skundus baudžiamosiose bylose, kuriose valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme palaikė apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros prokuroras, kurio tarnybos vieta nesutampa su apygardos teismo buveinės vieta, dalyvauja apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros prokuroras, kurio tarnybos vieta sutampa su apygardos teismo buveinės vieta.“
1.4. Pakeičiu 30 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
1.5. Pakeičiu 31 punktą ir jį išdėstau taip:
„31. Skiriant baudžiamąją bylą vadovaujantis Rekomendacijų 30.1 papunkčiu, visais atvejais būtina įvertinti baudžiamosios bylos apimtį, sudėtingumą, laiko sąnaudas, reikalingas susipažinti su bylos medžiaga, atstumą tarp valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme palaikiusio prokuroro tarnybos vietos ir apygardos teismo buveinės vietos, taip pat ar tai užtikrins proceso greitumą, ekonomiškumą ir žmogiškųjų išteklių panaudojimo racionalumą.“
1.6. Pakeičiu 38 punktą ir jį išdėstau taip:
„38. Siekiant užtikrinti žmogiškųjų išteklių panaudojimo racionalumą, apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros prokuroras, kurio tarnybos vieta sutampa su apygardos teismo buveinės vieta, turi dalyvauti nagrinėjant proceso dalyvių apeliacinius skundus baudžiamosiose bylose neatsižvelgiant į Rekomendacijų 30 punkte nurodytas išimtis, jeigu žinoma, kad teismo posėdis neįvyks, skelbiant teismo sprendimą ir kitais atvejais.
Prokuroras, dalyvaujantis bylą nagrinėjant apeliacine tvarka, apie sužinotas šio punkto pirmojoje pastraipoje nurodytas aplinkybes per kaip įmanoma trumpiausią laiką žodžiu informuoja savo tiesioginį vadovą, kuris ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo informacijos gavimo su rašytiniu prašymu užtikrinti prokuroro, kurio tarnybos vieta sutampa su apygardos teismo buveinės vieta, dalyvavimą teismo posėdyje kreipiasi į apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros vyriausiąjį prokurorą (jo pavaduotoją).“
1.7. Pakeičiu 40 punktą ir jį išdėstau taip:
„40. Apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros prokuroras, kurio tarnybos vieta sutampa su aukštesniojo teismo buveinės vieta, dalyvauja nagrinėjant proceso dalyvių skundus dėl procesinių prievartos priemonių taikymo ir skundus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) X dalies tvarka bylose, kuriose ikiteisminį tyrimą atliko ar organizavo apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros prokuroras, kurio tarnybos vieta nesutampa su apygardos teismo buveinės vieta. Skundas prokurorui skiriamas laikantis Rekomendacijų IV skyriuje nustatytų taisyklių.“
1.8. Pakeičiu 41 punktą ir jį išdėstau taip:
„41. Pranešimai apie bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka vietą ir laiką, proceso dalyvių skundų dėl procesinių prievartos priemonių taikymo ir skundų, kurie nagrinėjami BPK X dalies tvarka, nagrinėjimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo pranešimo apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūroje gavimo turi būti persiųsti tos apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūrai, kurios prokurorų tarnybos vieta sutampa su apygardos teismo buveinės vieta. Šiame punkte nurodyti pranešimai persiunčiami kartu su ikiteisminio tyrimo kontrolės byla.“
1.9. Pakeičiu 42 punktą ir jį išdėstau taip:
„42. Tais atvejais, kai baudžiamoji byla perduota nagrinėti pirmosios instancijos teismui, kurio buveinės vieta nesutampa su ikiteisminį tyrimą atlikusio, organizavusio ar jam vadovavusio prokuroro tarnybos vieta, ją nagrinėjant dalyvauja prokuroras, kurio tarnybos vieta sutampa su teismo buveinės vieta. Baudžiamoji byla prokurorui paskiriama laikantis Rekomendacijų IV skyriuje nustatytų taisyklių.“
1.10. Pakeičiu 1 priedo 7 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:
„7. ______________apylinkės prokuratūros _____________ skyrius (Prokurorų specializacijos apygardos prokuratūros apylinkės prokuratūros prokurorų tarnybos vietose apylinkės prokuratūros prokurorų pagal kompetenciją organizuojamuose ikiteisminiuose tyrimuose) (skliausteliuose nurodant prokuroro vardą ir pavardę, nurodoma ir prokuroro tarnybos vieta, pvz., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra prokuroro tarnybos vieta Druskininkuose).“