LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRAS

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIS PROKURORAS

 

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTRo ir LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIo PROKURORo 2016 m. sausio 29 d. įsakymo Nr. 1V-67/I-31 „Dėl Baudžiamosios bylos duomenų tvarkymo elektronine forma ikiteisminio tyrimo metu tvarkos aprašo PATVIRTINIMO“ pakeitimo

 

2018 m. kovo 6 d. Nr. 1V-184/I-70

Vilnius

 

 

1. P a k e i č i a m e Baudžiamosios bylos duomenų tvarkymo elektronine forma ikiteisminio tyrimo metu tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2016 m. sausio 29 d. įsakymu Nr. 1V-67/I-31 „Dėl Baudžiamosios bylos duomenų tvarkymo elektronine forma ikiteisminio tyrimo metu tvarkos aprašo patvirtinimo“:

1.1. Pakeičiame 5 punktą ir jį išdėstome taip:

5. Elektroninių procesinių dokumentų projektus ikiteisminio tyrimo pareigūno pavedimu IBPS gali rengti ikiteisminio tyrimo pareigūno padėjėjai, prokuroro pavedimu – prokuroro padėjėjai ar prokuratūros specialistai (teisininkai), o teisėjo pavedimu – teisėjų padėjėjai, teismo posėdžių sekretoriai ar kiti teismo darbuotojai.“

1.2. Pakeičiame 7 punktą ir jį išdėstome taip:

7. Sudarant elektroninę bylą, kartu turi būti sudaroma ir ne elektroninės (popierinės) formos byla (ikiteisminį tyrimą atliekančiam pareigūnui išspausdinant ir įsegant elektroninių procesinių dokumentų popierinius nuorašus), išskyrus šiame Apraše nurodytus atvejus, kai elektroninių dokumentų nuorašai į popierinės formos medžiagą nespausdinami.“

1.3. Pakeičiame 8 punktą ir jį išdėstome taip:

8. Elektroninių procesinių dokumentų nuorašai ir išrašai šio Aprašo nustatytais atvejais spausdinami Elektroninių dokumentų nuorašų ir išrašų spausdinimo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2013 m. gruodžio 4 d. įsakymu Nr. V-67 „Dėl Elektroninių dokumentų nuorašų ir išrašų spausdinimo rekomendacijų patvirtinimo“ (toliau – Elektroninių dokumentų nuorašų ir išrašų spausdinimo rekomendacijos), nustatyta tvarka šių rekomendacijų 5.1 arba 5.3 papunktyje nustatytu būdu. Elektroninių procesinių dokumentų nuorašai ir išrašai tvirtinami informacinių technologijų priemonėmis Dokumentų rengimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. liepos 4 d. įsakymu Nr. V-117 „Dėl Dokumentų rengimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Dokumentų rengimo taisyklės), 54 punkte nustatyta tvarka. Elektroninių procesinių dokumentų popierinių nuorašų tikrumas tvirtinamas informacinių technologijų priemonėmis sugeneruojant tikrumo žymą, kurią sudaro žodžiai „Nuorašas tikras“, įgaliojimus tvirtinti elektroninių procesinių dokumentų popierinių nuorašų tikrumą turinčio juridinio asmens pavadinimas ir data. Nesant techninių galimybių elektroninių procesinių dokumentų nuorašus ir išrašus tvirtinti informacinių technologijų priemonėmis IBPS, išspausdinti elektroninių procesinių dokumentų nuorašai ir išrašai tvirtinami atitinkamus įgaliojimus turinčiam ikiteisminio tyrimo pareigūnui, prokurorui, teisėjui ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, prokuratūros, teismo darbuotojui pasirašant tikrumo žymoje, kuri įforminama Dokumentų rengimo taisyklių nustatyta tvarka.“

1.4. Pakeičiame 13 punktą ir jį išdėstome taip:

13. Pranešimo apie nusikalstamą veiką patikslinimo metu atliekant proceso veiksmus, numatytus BPK 168 straipsnio 1 dalyje, šių proceso veiksmų protokolai rašomi elektronine forma IBPS. Proceso veiksmo protokolą turintis pasirašyti proceso dalyvis, kuris nėra IBPS naudotojas, pasirašo specialiame protokolo priede (protokolo šaknelėje), kuris skaitmeninamas ir įkeliamas į IBPS.“

1.5. Pakeičiame 18 punktą ir jį išdėstome taip:

18. Ikiteisminio tyrimo įstaigoje ar prokuratūroje nusprendus priimti sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, gauti popierinės formos pranešimai apie nusikalstamą veiką ir jų nagrinėjimo ar patikslinimo metu atliktų proceso veiksmų popierinės formos dokumentai skaitmeninami ir ne vėliau kaip iki sprendimo priėmimo įkeliami į IBPS. Šie popierinės formos dokumentai perduodami saugoti ant pranešimo apie nusikalstamą veiką užrašant IBPS suteiktą medžiagos registracijos numerį, o elektroninių dokumentų nuorašai į popierinės formos medžiagą nespausdinami. Išimtiniais atvejais dėl didelės pranešimų apie nusikalstamą veiką priedų apimties, taip pat iš valstybės ar savivaldybės įmonių, įstaigų, organizacijų, pareiškėjo ar asmens, kurio interesais pateiktas pranešimas apie nusikalstamą veiką, išreikalautų duomenų ar dokumentų didelės apimties šie dokumentai gali būti neskaitmeninami ir neįkeliami į IBPS, nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priėmusiam ikiteisminio tyrimo pareigūnui ar prokurorui apie tai IBPS surašant tarnybinį pranešimą, kuriame nurodoma, kokie popierinės formos dokumentai yra saugomi ne elektroninės (popierinės) formos medžiagoje. Ikiteisminio tyrimo įstaigoje priimtas ir IBPS parengtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą sutikimo patvirtinimui IBPS priemonėmis teikiamas ikiteisminio tyrimo įstaigos vadovui ar jo įgaliotam asmeniui, kuris sutikimo faktą įformina IBPS elektroninės rezoliucijos forma. Apie priimtą nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą IBPS priemonėmis yra pranešama ikiteisminio tyrimo įstaigą kontroliuojančiam prokuratūros padaliniui.“

1.6. Pakeičiame 19 punktą ir jį išdėstome taip:

19.     Prokuratūros padalinyje gavus IBPS pranešimą apie ikiteisminio tyrimo įstaigoje priimtą nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, IBPS priemonėmis yra pavedama prokurorui susipažinti su šiuo nutarimu ir į IBPS įrašytais duomenimis ir įvertinti šio proceso sprendimo pagrįstumą ir teisėtumą. Esant būtinumui ir, jei ne visi pranešimo apie nusikalstamą veiką nagrinėjimo ar patikslinimo medžiagos dokumentai yra skaitmeninti, prokuroras gali pareikalauti sudaryti ir pateikti ne elektroninės (popierinės) formos medžiagą (ikiteisminio tyrimo pareigūnui išspausdinus ir įsegus elektroninių procesinių dokumentų popierinius nuorašus).“

1.7. Pakeičiame 25 punktą ir jį išdėstome taip:

25.     Prieigą ikiteisminio tyrimo teisėjui nedelsiant suteikia prokuroras, priėmęs skundžiamą nutarimą, jo vadovas ar vadovo pavedimu kitas prokuratūros darbuotojas. Jei iki prieigos suteikimo ne visi pranešimo apie nusikalstamą veiką medžiagos dokumentai yra skaitmeninti, prokuroras nedelsdamas organizuoja visų dokumentų pateikimą popierine forma ikiteisminio tyrimo teisėjui.“

1.8. Papildome 28.11 papunkčiu:

28.11. Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ir Lietuvos policijos generalinio komisaro 2014 m. gruodžio 8 d. įsakymu Nr. I-270/5-V-106 „Dėl policijoje atliekamų ikiteisminių tyrimų prioritetų nustatymo aprašo patvirtinimo“ patvirtintą pradėto ikiteisminio tyrimo (bylos prioritetų) pažymą;“.

1.9. Papildome 28.12 papunkčiu:

28.12. įtariamojo laikino sulaikymo protokolą.“

1.10. Pakeičiame 29 punktą ir jį išdėstome taip:

29. Jei šio Aprašo 28.1–28.12 papunkčiuose nurodyti dokumentai parengiami ikiteisminio tyrimo pareigūnui ar prokurorui neturint techninių galimybių prisijungti prie IBPS (sutrikus IBPS veiklai), jie turi būti skaitmeninami ir įkeliami į IBPS nedelsiant, vos tik atsiradus galimybei prisijungti prie IBPS.“

1.11. Pakeičiame 38 punktą ir jį išdėstome taip:

38. Prokuroro prašymas ikiteisminio tyrimo teisėjui ar teismui rengiamas ir teikiamas naudojantis IBPS dėl šių procesinių prievartos priemonių paskyrimo, pakeitimo, panaikinimo ar jų taikymo termino pratęsimo:

38.1. kardomųjų priemonių;

38.2. BPK 389 straipsnyje nurodytos laikinos procesinės prievartos priemonės, taikomos juridiniam asmeniui (toliau – laikina procesinė prievartos priemonė);

38.3. laikino nuosavybės teisės apribojimo;

38.4. laikino nušalinimo nuo pareigų ar laikino teisės užsiimti tam tikra veikla sustabdymo.“

1.12. Papildome 38.5 papunkčiu:

38.5. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo;“.

1.13. Papildome 38.6 papunkčiu:

38.6. slapto sekimo.“

1.14. Pakeičiame 40 punktą ir jį išdėstome taip:

40. Ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro nutarimas, ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo nutartis rengiama IBPS dėl šių procesinių prievartos priemonių paskyrimo, pakeitimo, panaikinimo ar jų taikymo termino pratęsimo:

40.1. kardomųjų priemonių;

40.2. laikinos procesinės prievartos priemonės;

40.3. laikino nuosavybės teisės apribojimo;

40.4. laikino nušalinimo nuo pareigų ar laikino teisės užsiimti tam tikra veikla sustabdymo;

40.5. laikino sulaikymo.“

1.15. Papildome 40.6 papunkčiu:

40.6. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo;“.

1.16. Papildome 40.7 papunkčiu:

40.7. slapto sekimo.“

1.17. Papildome 441 punktu:

441. Teismų ir ikiteisminių tyrimų praktikai reikšmingų ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo ikiteisminio tyrimo metu priimtų nutarčių versijos, kuriose pašalinti ikiteisminio tyrimo duomenys (toliau – nuasmenintos nutartys), skelbiamos atskiroje IBPS skiltyje. Nuasmenintos nutartys atskiroje IBPS skiltyje skelbiamos ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo sprendimu. Ikiteisminio tyrimo duomenys iš ikiteisminio tyrimo metu priimtų nutarčių pašalinami ir nuasmenintos nutartys IBPS skelbiamos Teisėjų tarybos nustatyta tvarka, suderinta su Lietuvos Respublikos generaliniu prokuroru. Prokuroras turi teisę nepritarti nuasmenintos nutarties skelbimui atskiroje IBPS skiltyje, apie tai pažymėdamas IBPS, nurodydamas motyvus ir terminą, iki kada nuasmeninta nutartis neskelbtina. Ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio ar jį atliekančio prokuroro sprendimas aukštesniojo prokuroro nesaisto ir IBPS priemonėmis gali būti pakeistas. Pasiūlymą dėl nuasmenintos nutarties skelbimo IBPS ikiteisminio tyrimo teisėjui ar teismui IBPS priemonėmis gali pateikti ir prokuroras.“

1.18. Pakeičiame 47 punktą ir jį išdėstome taip:

47. Teikiant bylą prokurorui procesiniam sprendimui, nurodytam šio Aprašo 45.1, 45.2 ir 45.4–45.7 papunkčiuose, priimti, taip pat sustabdžius, nutraukus ar baigus ikiteisminį tyrimą, formuojamas elektroninių bylos dokumentų apyrašas. Apyrašas formuojamas atsižvelgiant į Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo dokumentų sudėjimo į bylą tvarkos reikalavimus, į jį įtraukiami ikiteisminio tyrimo metu parengti popieriniai dokumentai, skaitmeninės dokumentų kopijos ir elektronine forma parengti dokumentai bei elektroninių dokumentų popieriniai nuorašai. Užbaigus ikiteisminį tyrimą ir perduodant bylos medžiagą į teismą, byloje esančių elektroninių procesinių dokumentų nuorašų ir išrašų tikrumas paliudijamas atitinkamus įgaliojimus turinčiam ikiteisminio tyrimo pareigūnui, prokurorui ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, prokuratūros darbuotojui suformuotame apyraše parašu patvirtinant, kad apyraše nurodyti elektroninių procesinių dokumentų nuorašai ir išrašai yra tikri.“

1.19. Pakeičiame 64 punktą ir jį išdėstome taip:

64.     Kiti šiame Apraše nenurodyti procesiniai dokumentai gali būti rengiami ne IBPS ir neprivalo būti skaitmeninami ir įkeliami į IBPS. Šie dokumentai taip pat gali būti rengiami IBPS, arba popierinės formos procesiniai dokumentai skaitmeninami ir įkeliami į IBPS ikiteisminio tyrimo pareigūno, ikiteisminio tyrimo įstaigos ar jos padalinio vadovo, ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro ar aukštesniojo prokuroro sprendimu, siekiant užtikrinti, kad su ikiteisminio tyrimo medžiaga elektronine forma galėtų susipažinti prokuroras, aukštesnysis prokuroras, ikiteisminio tyrimo teisėjas, teismas ar proceso dalyviai, kiti asmenys.“

1.20. Papildome 67 punktu:

67. Baudžiamosios bylos procesiniai dokumentai ir kiti dokumentai, tvarkomi IBPS, registruojami pagal Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklių, patvirtintų Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. liepos 4 d. įsakymu Nr. V-118, reikalavimus jungtiniuose IBPS siunčiamų dokumentų ir IBPS vidaus dokumentų registruose.“

2. N u s t a t o m e, kad:

2.1. šio įsakymo 1.12, 1.13, 1.15, 1.16 ir 1.17 papunkčiai įsigalioja 2019 m. sausio 1 d.;

2.2. iki šio įsakymo įsigaliojimo ikiteisminio tyrimo įstaigose ar prokuratūroje gauti skundai, pareiškimai ir pranešimai apie nusikalstamas veikas Integruotoje baudžiamojo proceso informacinėje sistemoje baigiami nagrinėti vadovaujantis iki šio įsakymo įsigaliojimo galiojusiomis skundų, pareiškimų ir pranešimų apie nusikalstamas veikas nagrinėjimą Integruotoje baudžiamojo proceso informacinėje sistemoje reglamentuojančiomis nuostatomis.

3. S k e l b i a m e įsakymą Teisės aktų registre.

 

 

 

Vidaus reikalų ministras                                                                                               Eimutis Misiūnas

 

 

 

Generalinis prokuroras                                                                                                     Evaldas Pašilis

 

 

 

SUDERINTA

Teisėjų tarybos

2018 m. vasario 5 d. nutarimu Nr. 13P-11-(7.1.2)

 

SUDERINTA

Lietuvos advokatūros

2018 m. sausio 17 d. raštu Nr. 49