HERB21

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRAS

 

ĮSAKYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2021 M. BALANDŽIO 23 D. ĮSAKYMO NR. D1-244 „DĖL VEIKLOS GAMTINIUOSE IR KOMPLEKSINIUOSE DRAUSTINIUOSE, VALSTYBINIUOSE PARKUOSE, BIOSFEROS REZERVATUOSE POVEIKIO KRAŠTOVAIZDŽIUI, GAMTOS IR NEKILNOJAMOSIOMS KULTŪROS VERTYBĖMS VERTINIMO IR SPRENDIMŲ DĖL JOS LEISTINUMO PRIĖMIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2021 m. rugsėjo 6 d. Nr. D1-513

Vilnius

P a k e i č i u Veiklos gamtiniuose ir kompleksiniuose draustiniuose, valstybiniuose parkuose, biosferos rezervatuose poveikio kraštovaizdžiui, gamtos ir nekilnojamosioms kultūros vertybėms vertinimo ir sprendimų dėl jos leistinumo priėmimo tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2021 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. D1-244 „Dėl Veiklos gamtiniuose ir kompleksiniuose draustiniuose, valstybiniuose parkuose, biosferos rezervatuose poveikio kraštovaizdžiui, gamtos ir nekilnojamosioms kultūros vertybėms vertinimo ir sprendimų dėl jos leistinumo priėmimo tvarkos aprašo patvirtinimo“:

1. pakeičiu 2 punktą ir jį išdėstau taip:

„2. Tvarkos aprašas netaikomas 1 punkte nurodytose saugomose teritorijose planuojant įveisti mišką. Sprendimas dėl miško įveisimo šiose teritorijose priimamas:

2.1. privačioje žemėje – išduodant leidimą įveisti mišką ne miško žemės sklype Miško įveisimo ne miško žemėje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. 3D-130/D1-144 „Dėl miško įveisimo ne miško žemėje“, nustatyta tvarka;

2.2. valstybinėje žemėje – rengiant žemės reformos žemėtvarkos projektus ir formuojant žemės sklypus miškui įveisti Žemės reformos žemėtvarkos projektų rengimo ir įgyvendinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1998 m. balandžio 1 d. nutarimu Nr. 385 „Dėl žemės reformos vykdymo kaimo gyvenamojoje vietovėje“, nustatyta tvarka.“;

2. pakeičiu 2 priedą ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

 

 

 

Aplinkos ministras                                                                  Simonas Gentvilas

 

Veiklos gamtiniuose ir kompleksiniuose draustiniuose, valstybiniuose parkuose, biosferos rezervatuose poveikio kraštovaizdžiui, gamtos ir nekilnojamosioms kultūros vertybėms vertinimo ir sprendimų dėl jos leistinumo priėmimo tvarkos aprašo

2 priedas

 

 

(Poveikio vertybėms vertinimo ataskaitos forma)

 

POVEIKIO VERTYBĖMS VERTINIMO ATASKAITA

 

 

 

Veiklos apibūdinimas pagal Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo 69 straipsnio 1 dalies 13 punktą, 84 straipsnio 2 dalies 11 punktą, 6 straipsnio 2 dalies 11 punktą

1. Sodyboje ar prie esamų ūkinių pastatų statyti iki 25 metrų aukščio (matuojant iki aukščiausio konstrukcijų taško) vėjo elektrinę

Vertinimo aspektai

Vertinimas

Pastabos

1.1. Teisės aktų nuostatos ir (ar) teritorijų planavimo dokumentų sprendiniai, draudžiantys šią veiklą (nurodyti).

 

 

Jei veikla draudžiama vadovaujantis konkrečiai nurodytomis teisės aktų nuostatomis ir (ar) teritorijų planavimo dokumentų sprendiniais, poveikio vertinimas nebeatliekamas

1.2. Ar ši veikla gali daryti reikšmingą neigiamą poveikį gyvūnams, augalams ar grybams?

(rūšių individų ar jų radaviečių ar augaviečių (buveinių) sunaikinimas, gyvūnų žūtis, maitinimosi, migracijos, veisimosi ar žiemojimo vietų suardymas)

 

 

1.3. Ar ši veikla darys neigiamą poveikį reljefo formų kompleksų apžvelgiamumui, kraštovaizdžio raiškumui, apžvelgiamumui nuo saugomų teritorijų planavimo dokumentuose numatytų regyklų?

 

 

Jei veikla darys neigiamą poveikį bent vienu iš 1.2 ir 1.3 papunkčiuose nurodytų aspektų, priimamas sprendimas, kad veikla neleistina

 

2. Keisti upių ir ežerų krantus, upių ir ežerų gylį, natūralų upių nuotėkį ar natūralų ežerų vandens lygį (neįrengiant užtvankų) įgyvendinant ekstremaliųjų įvykių ir (ar) avarijų prevencines priemones, atliekant tvarkomosios paveldosaugos ir tvarkomosios statybos darbus Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo nustatyta tvarka, gerinant laivybos vidaus vandens kelius.. Veikla neturi trukdyti pasiekti gerą šių vandens telkinių būklę

2.1. Teisės aktų nuostatos ir (ar) teritorijų planavimo dokumentų sprendiniai, draudžiantys šią veiklą (nurodyti).

 

 

Jei nurodyta veikla draudžiama vadovaujantis konkrečiai nurodytomis teisės aktų nuostatomis ir (ar) teritorijų planavimo dokumentų sprendiniais, poveikio vertinimas nebeatliekamas

2.2. Ar yra būdų, kuriais vykdant veiklą būtų išvengiama reikšmingo neigiamo poveikio:

 

2.2.1. gyvūnams

(saugomų rūšių ar jų radaviečių (buveinių) sunaikinimas, saugomai rūšiai tinkamos buveinės ploto sumažinimas, suskaidymas, saugomų rūšių ir populiacijų tankumo sumažinimas, svarbių maitinimosi, migracijos, veisimosi ar žiemojimo vietų suardymas)

 

 

2.2.2. augalijai 

(saugomų rūšių ar jų augaviečių, natūralių buveinių sunaikinimas arba suskaidymas, saugomai rūšiai tinkamos buveinės ploto sumažinimas, suskaidymas, saugomų rūšių ir populiacijų tankumo sumažinimas, sąlygų invazinių rūšių išplitimui sudarymas)

 

 

2.2.3. hidrologiniam režimui

(vandens cheminių ir fizinių savybių kaita, eutrofikacijos padidėjimas, upių nuotėkio pokyčiai, daugiamečių bei metinių vandens lygio svyravimų masto ir periodiškumo pokyčiai, gruntinio vandens lygio slūgsojimo gylio pokyčiai)

 

 

2.2.4. reljefo formų kompleksų apžvelgiamumui, kraštovaizdžio raiškumui, reljefo suvienodinimui, apžvelgiamumui nuo saugomų teritorijų planavimo dokumentuose numatytų regyklų

 

 

 

 

2.2.5. ar ši veikla dėl prie natūralios aplinkos nederančių techninių sprendimų gali sukurti vizualinę taršą?

 

 

2.2.6. ar ši veikla gali sustiprinti eroziją?

 

 

Jei nėra būdų, kaip vykdant veiklą būtų išvengiama neigiamo poveikio bent vienu iš 2.2.1–2.2.6 papunkčiuose nurodytų aspektų, priimamas sprendimas, kad veikla neleistina

 

 

3. Atlikti tiesioginius žemės gelmių geologinius tyrimus

 

3.1. Teisės aktų nuostatos ir (ar) teritorijų planavimo dokumentų sprendiniai, draudžiantys šią veiklą (nurodyti).

 

 

Jei nurodyta veikla draudžiama vadovaujantis konkrečiai nurodytomis teisės aktų nuostatomis ir (ar) teritorijų planavimo dokumentų sprendiniais, poveikio vertinimas toliau neatliekamas

3.2. Ar ši veikla gali daryti reikšmingą neigiamą poveikį gyvūnams?

(saugomų rūšių ar jų radaviečių (buveinių) sunaikinimas, saugomai rūšiai tinkamos buveinės ploto sumažinimas, suskaidymas, svarbių maitinimosi, migracijos, veisimosi ar žiemojimo vietų suardymas)

 

 

3.3. Ar ši veikla gali sunaikinti saugomas rūšis ar jų augavietes, sunaikinti arba suskaidyti natūralias buveines?

 

 

3.4. Ar ši veikla gali sukelti hidrologinio režimo pokyčius, įskaitant vandens cheminių ir fizinių savybių kaitą, gruntinio vandens lygio slūgsojimo gylio ir kokybės pokyčius?

 

 

Jei veikla turės neigiamos įtakos bent vienu iš 3.2.–3.4. papunkčiuse nurodytų aspektų, priimamas sprendimas, kad veikla neleistina

 

 

Vertinimo ataskaitą parengė

 

____________________________________________________________

(saugomos teritorijos direkcijos specialisto vardas, pavardė, parašas, data)

 

 

_______________________