LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTRAS

 

ĮSAKYMAS

DĖL TEISINGUMO MINISTRO 2012 M. GRUODŽIO 7 D. ĮSAKYMO NR. 1R-309 „DĖL VAIZDO KONFERENCIJŲ IR TELEKONFERENCIJŲ TECHNOLOGIJŲ NAUDOJIMO NAGRINĖJANT CIVILINES IR ADMINISTRACINES BYLAS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

 

2020 m. spalio 29 d. Nr. 1R-355

Vilnius

 

Pakeičiu Vaizdo konferencijų ir telekonferencijų technologijų naudojimo nagrinėjant civilines ir administracines bylas tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 7 d. įsakymu Nr. 1R-309 „Dėl Vaizdo konferencijų ir telekonferencijų technologijų naudojimo nagrinėjant civilines ir administracines bylas tvarkos aprašo patvirtinimo“, ir jį išdėstau nauja redakcija (pridedama).

 

 

 

Teisingumo ministras                                                                                           Elvinas Jankevičius

 

 

PATVIRTINTA

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro

2012 m. gruodžio 7 d. įsakymu Nr. 1R-309

(Lietuvos Respublikos teisingumo ministro

2020 m. spalio 29 d. įsakymo Nr. 1R-355

redakcija)

 

VAIZDO KONFERENCIJŲ IR TELEKONFERENCIJŲ TECHNOLOGIJŲ NAUDOJIMO NAGRINĖJANT CIVILINES IR ADMINISTRACINES BYLAS TVARKOS APRAŠAS

 

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

 

1. Vaizdo konferencijų ir telekonferencijų technologijų naudojimo nagrinėjant civilines ir administracines bylas tvarkos aprašas (toliau – aprašas) nustato bendruosius šių technologijų naudojimo principus.

2. Šio aprašo tikslas – nustatyti proceso dalyvių dalyvavimo teismo posėdžiuose ir liudytojo apklausos naudojant vaizdo konferencijų ir telekonferencijų technologijas tvarką, suteikiančią galimybę užtikrinti patikimą ir objektyvų proceso dalyvių tapatybės nustatymą ir duomenų (įrodymų) objektyvų fiksavimą ir pateikimą.

 

II SKYRIUS

TEISMO PROCESO NAUDOJANT VAIZDO KONFERENCIJŲ IR TELEKONFERENCIJŲ TECHNOLOGIJAS ORGANIZAVIMAS

 

3. Nagrinėjant civilines bylas proceso dalyvis bylą nagrinėjančiam teismui prašymą jam dalyvauti teismo posėdžiuose naudojant vaizdo konferencijų ir (ar) telekonferencijų technologijas (toliau – prašymas) pateikia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

4. Nagrinėjant administracines bylas proceso dalyvis gali prašymą teismui pateikti raštu arba per teismo posėdį žodžiu. Jei prašymas paduodamas raštu, jame turi būti nurodyti: teismo, kuriam paduodamas prašymas, pavadinimas; proceso dalyvio procesinė padėtis, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, o tais atvejais, kai proceso dalyvis yra juridinis asmuo, – jo visas pavadinimas, buveinė; prašymo dalykas; priedai, pridedami prie prašymo; prašymo surašymo vieta ir data; prašymą paduodančio asmens parašas.

5. Prie prašymo proceso dalyviai prideda teisės aktų nustatyta tvarka patvirtintą asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopiją.

6. Nagrinėjant civilinę bylą ar administracinę bylą, proceso dalyvio prašymas nagrinėjamas, teismo nutartis dėl šio prašymo priimama ir apie teismo nutartį dėl proceso dalyvio prašymo proceso dalyviai informuojami atitinkamai Civilinio proceso kodekso arba Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

7. Proceso dalyvių dalyvavimas teismo posėdyje ir liudytojo apklausa naudojant vaizdo konferencijų ir (ar) telekonferencijų technologijas gali būti organizuojami teismo iniciatyva, teismui įvertinus tikslingumą ir teismo galimybes organizuoti posėdį naudojant vaizdo konferencijų ir (ar) telekonferencijų technologijas, taip pat – proceso dalyvių galimybes dalyvauti teismo posėdyje naudojant vaizdo konferencijų ir (ar) telekonferencijų technologijas. Tokiu atveju proceso dalyviai iki teismo posėdžio pradžios turi pateikti teismui teisės aktų nustatyta tvarka patvirtintą asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopiją.

8. Proceso dalyvių dalyvavimas teismo posėdyje paprastai organizuojamas naudojant vaizdo konferencijų technologijas. Nesant galimybių naudoti vaizdo konferencijų technologijų, gali būti naudojamos telekonferencijų technologijos. Liudytojo apklausa gali būti organizuojama tik naudojant vaizdo konferencijų technologijas.

 

III SKYRIUS

TEISMO PROCESO DALYVIŲ TAPATYBĖS NUSTATYMAS IR DUOMENŲ (ĮRODYMŲ) OBJEKTYVUS FIKSAVIMAS IR PATEIKIMAS

 

9. Civilinio proceso kodekso 239 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, kai nagrinėjama civilinė byla, ir Administracinių bylų teisenos įstatymo 81 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, kai nagrinėjama administracinė byla, nustatant į teismo posėdį atvykusių asmenų tapatybę:

9.1. proceso dalyvis, dalyvaujantis teismo posėdyje naudojant vaizdo konferencijų technologijas, prisistato ir parodo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą taip, kad teismas galėtų jį palyginti su teismui pateikta teisės aktų nustatyta tvarka patvirtinta kopija;

9.2. proceso dalyvis, dalyvaujantis teismo posėdyje naudojant telekonferencijų technologijas, prisijungia prie teismo posėdžio, naudodamas teismo suteiktus prisijungimo duomenis, prisistato ir padiktuoja šiuos teismo prašomus nurodyti duomenis: asmens kodą (jo dalį), advokato (advokato padėjėjo) pažymėjimo numerį, teismo suteiktą šifrą ir (ar) kitus duomenis, leidžiančius nustatyti asmens tapatybę;

9.3. teismas užtikrina, kad per teismo posėdį proceso dalyvio asmens kodas ir kiti asmens tapatybę patvirtinančio dokumento duomenys nebūtų atskleisti kitiems proceso dalyviams ar tretiesiems asmenims, išskyrus atvejus, kai kitiems proceso dalyviams šie duomenys gali būti žinomi iš bylos medžiagos, su kuria jie turi teisę susipažinti Civilinio proceso kodekso ar Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

10. Tais atvejais, kai, nagrinėjant civilinę bylą, turi būti pasirašomas proceso dalyvio priesaikos tekstas arba kai, nagrinėjant administracinę bylą, iš proceso dalyvio turi būti paimamas rašytinis pasižadėjimas, proceso dalyviai, dalyvaujantys teismo posėdyje naudojant vaizdo konferencijų ir (ar) telekonferencijų technologijas, šiuos dokumentus pasirašo per teismo posėdį ir nedelsdami, bet ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo teismo posėdžio dienos pateikia juos bylą nagrinėjančiam teismui.

 

IV SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

 

11. Kai per teismo posėdį, kuris vyksta naudojant vaizdo konferencijų ir (ar) telekonferencijų technologijas, iškyla techninių kliūčių, teismas priima nutartį sustabdyti teismo posėdį. Jei per protingą terminą techninės kliūtys pašalinamos, teismas gali priimti nutartį tęsti teismo posėdį, jeigu nepašalinamos, – teismas priima nutartį teismo posėdį nutraukti.

______________