LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

(S)

 

N U T A R T I S

 

2018 m. spalio 26 d.

Vilnius

 

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, susipažinęs su pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus, atstovaujamo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, apeliaciniu skundu dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus, atstovaujamo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, skundą atsakovui Vilijampolės socialinės globos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui L. M., dėl turtinės žalos atlyginimo, ir 2018 m. spalio 15 d. gautu pareiškėjo prašymu,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, atstovaujamas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – ir apeliantas), 2018 m. spalio 10 d. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 18 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

2018 m. spalio 15 d. gautas Apelianto prašymas, kuriuo jis savo apeliacinio skundo atsisako, be kita ko, nurodydamas, kad apeliacinio skundo atsisakymo procesinės pasekmės jam yra žinomos.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 50 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą, pareiškimą) iki jo priėmimo; jeigu pareiškėjas atsiima skundą (prašymą, pareiškimą), teismas nutartimi skundą (prašymą, pareiškimą) pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Iš teismui pateikto apelianto prašymo matyti jo valia atsisakyti savo apeliacinio skundo, t. y. apeliantas iš esmės naudojasi anksčiau minėta įstatymo suteikta galimybe. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir į tai, kad 2018 m. spalio 10 d. apeliacinio skundo priėmimo klausimas nėra išspręstas, nagrinėjamu atveju apeliacinio skundo atsiėmimui mutatis mutandis (lot. k. su būtinais (atitinkamais) pakeitimais) taikytinos ABTĮ 50 straipsnio 1 dalies nuostatos, o apeliacinis skundas pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsniu, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus, atstovaujamo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, 2018 m. spalio 10 d. pateiktą apeliacinį skundą pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                                       Rytis Krasauskas