NACIONALINĖS MOKĖJIMO AGENTŪROS

PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS

DIREKTORIUS

ĮSAKYMAS

DĖL NACIONALINĖS MOKĖJIMO AGENTŪROS PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS DIREKTORIAUS 2017 M. SPALIO 25 D. ĮSAKYMO NR. BRA-152 „DĖL 2014–2020 M. PROGRAMINIO LAIKOTARPIO VIETOS PROJEKTŲ, PATEIKTŲ PO 2017 M. RUGSĖJO 1 D. PAGAL VIETOS PLĖTROS STRATEGIJAS, ĮGYVENDINAMAS BENDRUOMENIŲ INICIJUOTOS VIETOS PLĖTROS BŪDU, ADMINISTRAVIMO PROCEDŪROS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2022 m. lapkričio 21 d. Nr. BR1-379

Vilnius

P a k e i č i u 2014–2020 m. programinio laikotarpio vietos projektų, pateiktų po 2017 m. rugsėjo 1 d. pagal vietos plėtros strategijas, įgyvendinamas bendruomenių inicijuotos vietos plėtros būdu, administravimo procedūros aprašą, patvirtintą Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2017 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. BRA-152 „Dėl 2014–2020 m. programinio laikotarpio vietos projektų, pateiktų po 2017 m. rugsėjo 1 d. pagal vietos plėtros strategijas, įgyvendinamas bendruomenių inicijuotos vietos plėtros būdu, administravimo procedūros aprašo patvirtinimo“:

1.  Pakeičiu 32 priedo II dalies lentelės 3.14 papunktį ir jį išdėstau taip:

2 „3.14. Ar nepasikeitė su paraiška pateiktoje Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracijoje pateikti duomenys?

☐ Taip ☐ Ne ☐ N/a

Žymimas atsakymas „Taip“, jeigu nepasikeitė su paraiška pateiktoje Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracijoje pateikti duomenys, turintys įtakos projekto tinkamumui, kurį privaloma išlaikyti iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos, ir (ar) įtakojantys pareiškėjo dydį (labai maža, maža, vidutinė įmonė), kai VP administravimo taisyklėse ir FSA, pagal kurį įgyvendintas projektas, nustatyta, kad tinkamumo sąlyga dėl pareiškėjo dydžio turi būti išlaikyta visą projekto įgyvendinimo laikotarpį iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos. Ataskaitoje pateikto atsakymo teisingumas sutikrinamas su JAR, Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemoje (JADIS) duomenimis, esant poreikiui, gali būti patikrinta „Okredo“. Fizinių asmenų atveju, ar asmuo užsiima ekonomine veikla, tikrinama Ūkininkų ūkio registre, Valstybinėje mokesčių inspekcijoje (VMI) (dėl veiklos vykdymo pagal individualios veiklos pažymą ar verslo liudijimą). Neturint prieigos prie šių registrų, kreipiamasi į Agentūrą dėl dokumentų, reikalingų tinkamai atsakyti į šį klausimą, pateikimo ar į paramos gavėją dėl reikiamos informacijos / dokumentų pateikimo paramos gavėjo savarankiškumui / susietumui nustatyti. Susietumas vertinamas vadovaujantis Procedūros aprašo 37 priedu „Pagrindinės įmonės dydžio, savarankiškumo ir (arba) didžiausios paramos sumos susijusioms įmonėms (jei taikoma pagal priemonių įgyvendinimo taisykles) bei funkcinio nesavarankiškumo nustatymo gairės“ (pildoma Procedūros aprašo 36 priedo „Susietumo ir funkcinio nesavarankiškumo tikrinimo atsekamumo lentelės forma“ lentelė). Žymimas atsakymas „N/a“, jeigu paramos gavėjui teikiant paraišką nebuvo taikytas reikalavimas teikti Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaraciją.“

part_83d220dae7c0432ab24b8e6b6ad83efa_end

2.  Pakeičiu 33 priedo II dalies lentelės 3.14 papunktį ir išdėstau jį taip:

„3.14. Ar nepasikeitė su paraiška pateiktoje Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracijoje pateikti duomenys?

☐ Taip ☐ Ne ☐ N/a

Žymimas atsakymas „Taip“, jeigu nepasikeitė su paraiška pateiktoje Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaracijoje pateikti duomenys, kurie turi įtakos projekto tinkamumui ir kuriuos privaloma išlaikyti iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos, ir (ar) kurie turi įtakos pareiškėjo dydžiui (labai maža, maža, vidutinė įmonė), kai VP administravimo taisyklėse ir FSA, pagal kurį įgyvendintas projektas, nustatyta, kad tinkamumo sąlyga dėl pareiškėjo dydžio turi būti išlaikyta visą projekto įgyvendinimo laikotarpį iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos. Ataskaitoje pateikto atsakymo teisingumas tikrinamas JAR, Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemoje (JADIS), esant poreikiui, gali būti patikrinta „Okredo“. Fizinių asmenų atveju, ar asmuo užsiima ekonomine veikla, tikrinama Ūkininkų ūkio registre, Valstybinėje mokesčių inspekcijoje (VMI) (dėl veiklos vykdymo pagal individualios veiklos pažymą ar verslo liudijimą). Neturint prieigos prie šių registrų, kreipiamasi į Agentūrą dėl dokumentų, kurie reikalingi, kad būtų galima tinkamai atsakyti į šį klausimą, pateikimo ar į paramos gavėją dėl reikiamos informacijos / dokumentų pateikimo paramos gavėjo savarankiškumui / susietumui nustatyti. Susietumas vertinamas vadovaujantis Procedūros aprašo 37 priedu „Pagrindinės įmonės dydžio, savarankiškumo ir (arba) didžiausios paramos sumos susijusioms įmonėms (jei taikoma pagal priemonių įgyvendinimo taisykles) bei funkcinio nesavarankiškumo nustatymo gairės“ (pildoma Procedūros aprašo 36 priedo „Susietumo ir funkcinio nesavarankiškumo tikrinimo atsekamumo lentelės forma“ lentelė). Žymimas atsakymas „N/a“, jeigu paramos gavėjui teikiant paraišką nebuvo taikytas reikalavimas teikti Smulkiojo ir vidutinio verslo subjekto statuso deklaraciją arba paramos gavėjui netaikoma tinkamumo sąlyga dėl pareiškėjo dydžio, kuris turi būti išlaikytas visą projekto įgyvendinimo laikotarpį iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos.“

3.  Pakeičiu 35 priedo 2.3 papunktį ir jį išdėstau taip:

„2.3.	Ar paramos gavėjas neturi finansinių sunkumų (bankrutuoja arba yra likviduojamas)?	☐ Taip ☐ Ne
Žymimas atsakymas „Taip“, jeigu paramos gavėjas nėra bankrutuojantis arba likviduojamas. Informacija tikrinama interneto svetainėje http://avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/, Juridinių asmenų registre).“

4.  Papildau 36 priedo lentelę 11 punktu:

„11.	Įmonės vadovas (prie vienasmenio atstovavimo) (turimų akcijų, pajų, balsavimo teisių proc. kt. įmonėse, jų pavadinimas, veiklos EVRK kodas)“.

5.  Buvusius 36 priedo 11–27 punktus laikau atitinkamai 12–28 punktais.

6.  Pakeičiu 36 priedo 26 punktą ir jį išdėstau taip:

„26.	Iš viso darbuotojų skaičius už praėjusius ataskaitinius ir ataskaitinius metus (sumuojami duomenys 17+20+23 eil.)“.

7.  Pakeičiu 36 priedo 27 punktą ir jį išdėstau taip:

„27.	Iš viso balansinio turto vertė, Eur už praėjusius ataskaitinius ir ataskaitinius metus (sumuojami duomenys 18+21+24 eil., jei nesudaroma konsoliduota atskaitomybė)“.

8.  Pakeičiu 36 priedo 28 punktą ir jį išdėstau taip:

„28.	Iš viso metinės pajamos, Eur už praėjusius ataskaitinius ir ataskaitinius metus (sumuojami duomenys 19+22+25 eil., jei nesudaroma konsoliduota atskaitomybė)“.

9.  Pakeičiu 37 priedo 4 punkto trečiąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„- fizinių asmenų atveju, ar asmuo užsiima ekonomine veikla, gautos pajamos, tikrinama Ūkininkų ūkio registre, VMI interneto svetainėje (dėl veiklos vykdymo pagal individualios veiklos pažymą ir sutikrinant su veiklų, kurioms reikalingi verslo liudijimai, sąrašu). Jei kitais būdais nėra galimybės patikrinti pajamų gavimo, tokiu atveju būtų prašoma turinčių individualios veiklos pažymas teikti savo pajamų deklaracijas VMI ir atitinkamai jas pateikti VVG. Fizinių asmenų dalyvavimas kitų subjektų valdyme tikrinamas JADIS, „Okredo“ (šioje duomenų bazėje tikrinama esant poreikiui); dalyvavimas kitų AB, ŽŪB ir KO veikloje tikrinamas pagal pareiškėjo pateiktą informaciją. Galimybės balsuoti akcininkų susirinkimuose tikrinamos JAR ir (arba) pagal pareiškėjo pateiktą informaciją;“.

10.     Papildau 37 priedą 5.2.1.5 papunkčiu:

„5.2.1.5. Fizinių asmenų galimas susietumas (pareiškėjo / sutuoktinio / tėvų / pilnamečių vaikų / senelių / brolių, seserų / sutuoktinio tėvų) tikrinamas Gyventojų registre.“

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis direktorių                                                                                                                                                       Tomas Orlickas

part_1f65f6a34b3244c293eca90edd18d208_end