LIETUVOS MOKSLO TARYBOS PIRMININKAS
ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS MOKSLO TARYBOS DOKTORANTŪROS vertinimo apeliaciJŲ NAGRINĖJIMO tvarkos APRAŠO PATVIRTINIMO
2022 m. spalio 14 d. Nr. V-605
Vilnius
Vadovaudamasis Mokslo doktorantūros vertinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos mokslo tarybos pirmininko 2020 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. V-192 „Dėl mokslo doktorantūros vertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 36 punktu,
PATVIRTINTA
Lietuvos mokslo tarybos pirmininko
2022 m. spalio 14 d. įsakymu Nr. V-605
DOKTORANTŪROS VERTINIMO APELIACIJŲ NAGRINĖJIMO TVARKOS APRAŠAS
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Lietuvos mokslo tarybos doktorantūros vertinimo apeliacijų nagrinėjimo tvarkos aprašas (toliau – Tvarkos aprašas) nustato apeliacijų, gautų Mokslo doktorantūros vertinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos mokslo tarybos (toliau – Taryba) pirmininko 2020 m. kovo 31 d. įsakymu Nr. V-192 „Dėl mokslo doktorantūros vertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Vertinimo aprašas), V skyriuje nustatytais pagrindais ir terminais, nagrinėjimo tvarką.
2. Tvarkos apraše vartojamos sąvokos:
2.1. Apeliacija – apelianto argumentuotas rašytinis kreipimasis į Tarybą dėl apelianto vykdomos mokslo doktorantūros Tarybos apibendrinamųjų ekspertinio įvertinimo išvadų ir siūlymo Vertinimo aprašo V skyriuje nustatytais pagrindais ir terminais;
2.2. Apeliantas – mokslo ir studijų institucija, vykdanti mokslo doktorantūrą, dėl kurios Tarybos apibendrinamųjų ekspertinio įvertinimo išvadų ir siūlymo teikiama apeliacija.
Kitos Tvarkos apraše vartojamos sąvokos atitinka Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatyme, Mokslo doktorantūros nuostatuose, patvirtintuose Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2020 m. gegužės 18 d. įsakymu Nr. V-739 „Dėl mokslo doktorantūros nuostatų patvirtinimo“, ir Vertinimo apraše vartojamas sąvokas.
II SKYRIUS
APELIACIJOS NAGRINĖJIMO GRUPĖS SUDARYMAS IR DARBO ORGANIZAVIMAS
3. Apeliacijai išnagrinėti sudaroma specialioji (ad hoc) apeliacijos nagrinėjimo grupė (toliau – Grupė).
4. Tarybos pirmininkas tvirtina Grupės sudėtį, jos vadovą, paveda Grupei išnagrinėti apeliaciją Vertinimo apraše ir Tvarkos apraše nustatyta tvarka ir terminais ir priimti teisėtą bei pagrįstą sprendimą. Grupei gali būti pavedama išnagrinėti kelias apeliacijas.
5. Grupę sudaro ne mažiau kaip 5 (penki) nariai: 4 (keturi) Tarybos ekspertai ir 1 (vienas) Tarybos administracijos atstovas. Tarybos ekspertų kandidatus pasiūlo Tarybos Gamtos ir technikos mokslų ekspertų komitetas ir (arba) Humanitarinių ir socialinių mokslų ekspertų komitetas pagal kompetenciją. Bent vienas Grupės narys turi būti vykdomos mokslo doktorantūros, dėl kurios vertinimo yra gauta apeliacija, mokslo krypties atstovas. Į Grupę skiriamas bent vienas narys, turintis vykdomų mokslo doktorantūrų vertinimo patirties. Tarybos administracijos atstovas skiriamas įvertinus apeliacijos išnagrinėjimui reikalingas kompetencijas.
6. Grupė sudaroma taip, kad jos nariai neturėtų interesų konflikto, galinčio kilti nagrinėjant gautą apeliaciją. Grupės nariais negali būti skiriami apelianto institucijos atstovai. Kai apeliacija gauta dėl kelių mokslo ir studijų institucijų bendrai vykdomos doktorantūros – Grupės nariais negali būti skiriami atstovai nei iš vienos bendrai doktorantūrą vykdančios institucijos.
7. Jei apeliacija pateikta dėl vykdomos doktorantūros, kurią siūloma naikinti, vertinimo, papildomai Grupės nariu skiriamas vienas Tarybos Mokslo ir studijų politikos ekspertų komiteto narys šio komiteto siūlymu.
8. Apeliacijos nagrinėjimą koordinuoja Tarybos skyrius, organizuojantis vykdomų mokslo doktorantūrų vertinimą. Tarybos pirmininko įsakymu skiriamas Grupės sekretorius (toliau – sekretorius), kuris nėra Grupės narys ir neturi balsavimo teisės.
9. Sekretorius:
9.1. surenka visus apeliacijos nagrinėjimo Grupėje būtinus dokumentus, kuriuos pateikia Grupės vadovui (jam nesant – pavaduojančiam nariui) ne vėliau kaip prieš 5 darbo dienas iki posėdžio;
9.2. suderinęs su Grupės vadovu (jam nesant – pavaduojančiu nariu), nustato posėdžio organizavimo būdą, datą ir laiką, parengia jo darbotvarkės projektą;
9.4. ne vėliau kaip prieš 3 darbo dienas iki posėdžio Grupės nariams pateikia posėdžio darbotvarkės projektą ir posėdyje svarstytiną medžiagą;
9.5. Grupės vadovo pavedimu į posėdį gali būti kviečiami susijusio Tarybos padalinio darbuotojai ir (ar) apelianto atstovas (-ai) ir (ar) ekspertų komisijos, vertinusios vykdomą doktorantūrą, vadovas ar jo paskirtas ekspertų komisijos narys;
9.6. Grupės vadovui (jam nesant – pavaduojančiam nariui) pavedus, jo paskirtiems Grupės nariams suteikia laikiną prieigą prie Tarybos išorinio mokslinės (meninės) veiklos vertinimo sistemos (toliau – vertinimo sistema);
II SKYRIUS
APELIACIJOS NAGRINĖJIMAS IR SPRENDIMO PRIĖMIMAS
10. Grupė nagrinėja ir nustato, ar:
10.1. vykdomos mokslo doktorantūros apibendrinamosiose ekspertinio įvertinimo išvadose (toliau – apibendrinamosios išvados) padaryta faktinių klaidų;
11. Grupės posėdis yra teisėtas, jei jame dalyvauja ne mažiau kaip du trečdaliai Grupės narių (įskaitant vadovą).
12. Sprendimas priimamas bendru sutarimu, o nepavykus jo pasiekti – paprasta posėdyje dalyvaujančių Grupės narių balsų dauguma (įskaitant ir dalyvaujančius nuotoliniu būdu). Balsuojant kiekvienas Grupės narys turi po vieną balsą. Balsams pasiskirsčius po lygiai, lemia Grupės vadovo (jam nesant – pavaduojančio nario) balsas. Balsavimas vykdomas atviru būdu.
13. Grupė gali balsuoti ir elektroniniu būdu. Šiuo atveju reikiamus dokumentus Grupės nariams pateikia Grupės vadovas (jam nesant – pavaduotojas), nurodo tokio balsavimo priežastis ir paaiškina teikiamą sprendimo projektą. Sprendimas yra teisėtas, jeigu per balsuoti skirtą laikotarpį (ne trumpesnį kaip 3 (trys) darbo dienos) už sprendimą balsavo daugiau kaip pusė Grupės narių ir nebuvo balsavusiųjų prieš. Kitu atveju organizuojamas grupės posėdis.
14. Grupės posėdžiai protokoluojami. Protokolą rengia sekretorius. Protokole turi būti nurodoma: posėdžio organizavimo būdas, posėdžio data ir laikas, posėdžio dalyviai, svarstomi darbotvarkės klausimai ir priimti sprendimai. Protokolas turi būti parengtas ir pasirašytas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas po posėdžio dienos. Protokolą pasirašo Grupės vadovas arba pavaduojantis narys, jei jis pirmininkavo posėdžiui, ir sekretorius.
15. Grupės posėdžio metu, siekiant priimti motyvuotą Grupės sprendimą, kolegialiai aptariama posėdžiui pateikta medžiaga, nagrinėjami argumentai, išklausomos Grupės narių, taip pat, jei buvo kviesti – susijusio Tarybos skyriaus darbuotojų ir (ar) apelianto atstovo ir (ar) ekspertų komisijos, vertinusios vykdomą doktorantūrą, narių nuomonės.
16. Grupė:
16.1. Tvarkos aprašo 10.1 papunktyje numatytu atveju nustačiusi, kad apibendrinamosiose išvadose padaryta faktinių klaidų, paveda ekspertų komisijai, kuri vertino vykdomą mokslo doktorantūrą, dėl kurios Tarybos apibendrinamųjų išvadų ir siūlymo teikiama apeliacija, per ne ilgiau kaip 7 darbo dienas peržiūrėti ir pataisyti apibendrinamąsias išvadas, atsižvelgiant į apeliaciją, ir priima sprendimą apeliaciją tenkinti (pilna apimtimi ar iš dalies);
16.2. Tvarkos aprašo 10.2 papunktyje numatytu atveju nustačiusi, kad vykdomos mokslo doktorantūros vertinimo metu galimai padaryta procedūrinių pažeidimų, kurie galėjo turėti lemiamą įtaką mokslo doktorantūros kokybės ir efektyvumo vertimui, atsižvelgdama į nustatytą procedūrinį (-ius) neatitikimą (-us):
16.2.1. paveda ekspertų komisijai, kuri vertino vykdomą mokslo doktorantūrą, dėl kurios Tarybos apibendrinamųjų išvadų ir siūlymo teikiama apeliacija, per pagrįstą terminą atlikti reikiamas procedūras, dėl kurių nustatyti neatitikimai, ir, jei reikia, pataisyti apibendrinamąsias išvadas, ir priima sprendimą apeliaciją tenkinti (pilna apimtimi ar iš dalies);
16.2.2. nurodo kitiems atsakingiems Tarybos padaliniams ir (ar) paprašo apelianto per pagrįstą terminą atlikti reikiamas procedūras, dėl kurių nustatyti neatitikimai, ir, jei reikia, paveda ekspertų komisijai pataisyti apibendrinamąsias išvadas ir priima sprendimą apeliaciją tenkinti (pilna apimtimi ar iš dalies);
18. Apeliacija paprastai turi būti išnagrinėta per 15 darbo dienų, nuo Grupei užduoties pateikimo dienos.
19. Grupės priimtas sprendimas Tarybos pirmininkui turi būti pateiktas ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo jo priėmimo dienos. Tarybos pirmininkas priima sprendimą:
20. Apeliacijos svarstymas Grupėje laikomas baigtu, kai Grupėje priima vieną iš 16.1–16.3 papunkčiuose nurodytų sprendimų arba apsvarsto apeliaciją pagal 19.3 papunktį ir priima vieną iš 16.1–16.3 papunkčiuose nurodytų sprendimų.
21. Siekiant užtikrinti ekspertinio vertinimo kokybę, sekretorius su apeliacija ir priimtu sprendimu supažindina Tarybos ekspertų komitetų pagal kompetenciją pirmininkus.
III SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
23. Grupė turi teisę teikti pasiūlymus Tarybos pirmininkui, susijusius su vykdomų mokslo doktorantūrų kokybės ir efektyvumo vertinimo tobulinimu.